臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度訴字第137號
原 告 陳三羿
被 告 海線實業有限公司
法定代理人 謝武窓
上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。
二、本件原告對被告提起確認董事委任關係不存在訴訟，未依前 述規定繳納裁判費，經本院於民國100年12月14日裁定命原 告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣17,335元，而 該裁定已於100年12月19日送達原告，有送達證書附卷可憑 。
三、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
民事第三庭 法 官 洪挺梧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
書記官 童淑芬
, 台灣公司情報網