臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度監宣字第328號
聲 請 人 王忠晴
相 對 人 王簡花
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王簡花（國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定王忠晴、王忠宇為受監護宣告之人之共同監護人。指定王忠禮為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王忠晴（女、民國○○○年○○月○ ○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為相 對人王簡花（女、三十一年十二月六日生、身分證統一編號 ：Ｚ000000000號）之女，相對人因重度精神障礙 及中度失智，經多年治療仍未見改善，年初又發生走失事件 ，其心智缺陷，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定 聲請人為監護人，另請指定聲請人之堂哥王忠禮（男、五十 年八月一日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號 ）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護 人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告 之人之利害關係，民法第十四條第一項、第一千一百十一條 第一項、第一千一百十一條之一亦定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙手冊影 本等在卷可憑。本院於鑑定人即澄清醫院劉金明醫師前訊
問相對人，相對人知悉其姓名、農曆生日及住址，聲請人 為其女兒，另有一名兒子、二個孫子，具有簡單的計算能 力，知悉現任總統為何人（本院一００年十一月十五日訊 問筆錄參照）。嗣經鑑定醫師進行進一步檢查結果認：相 對人為一位有中度腦神經退化失智症及躁鬱症之患者，認 知功能達到中度障礙程度，相對人因受腦神經退化導致認 知功能障礙之影響，目前其一般日常生活功能中，如進食 、穿衣、如廁及沐浴等尚可自理，惟需他人監督提醒即可 ，其他身邊複雜事務處理難以獨立執行，需要家人或他人 協助處理。目前生活上、經濟上由家人協助管理照顧，其 社會職業功能有中度障礙，在認知功能方面，其判斷力、 現實感及思考能力亦有明顯影響，以致於無法合理且適當 的處理身邊事物，需他人協助方能避免其利益之損失。基 於受鑑定人有精神上障礙（中度，躁鬱症、老年失智症及 帕金森氏症），不能管理處分自己的財產，有達不能為意 思表示或受意思表示之情形，且其病程為長期問題（自三 十年前開始），未來難以回復或改善至正常智能狀態，且 會持續退化，目前相對人之精神狀態屬於中度障礙，已達 到監護宣告之程度等語，有澄清綜合醫院一百年十二月十 四日澄高字第一００四八二號函暨成年監護輔助鑑定書在 卷足參。綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及鑑定醫師所 為之鑑定意見，認相對人因中度精神障礙，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請 人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）相對人之配偶已歿，聲請人及王忠宇為相對人之子女，有 戶籍謄本在卷可憑，而聲請人主張：父親過世後遺留一間 房子，登記在媽媽名下，伊希望這棟房子可以讓相對人住 到往生，目前伊與相對人、弟媳及其小孩同住在房子裡， 伊聲請監宣告之目的是怕王忠宇處分房子，因為這五年多 來他都沒有拿半毛錢回家養父母，家裡的費用都是由伊及 父親的退休俸支應，並由伊照顧兩老；父親過世那天，王 忠宇把所有奠儀及五十萬元保險金拿走，並把伊趕出去； 伊同意與王忠宇一起擔任監護人等語；關係人王忠宇則陳 稱：伊反對由聲請人一人擔任監護人，伊認為應該由伊與 聲請人共同監護，家裡的費用都是由父母的財產支付，不 是聲請人所言由她支付，相對人一直都是伊和太太在照顧 ，伊平常在大陸，母親目前在安養中心日託，都是伊太太 接送等語；另相對人陳稱伊的事情都是聲請人在處理，兒 子在大陸，很少管事情，媳婦對伊不錯，兒子也對伊不錯 ，二個月才回來一次，但每二、三天會打電話給伊一次等
語，足見相對人平日生活起居係由聲請人與王忠宇之妻負 責，惟聲請人與關係人王忠宇尚有嫌隙，互不信任，本院 參酌前揭各情，認由聲請人、王忠宇任相對人之共同監護 人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人 、王忠宇為共同監護人。
（三）另王忠禮係相對人配偶之姪子，有親屬系統表、戶籍謄本 在卷可稽，聲請人與關係人王忠宇均同意由王忠禮擔任相 對人之會同開具財產清冊之人，而王忠禮亦同意任會同開 具財產清冊之人，有本院一百零一年一月十六日訊問筆錄 、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明 書及同意書附卷可憑，爰指定王忠禮為會同開具遺產清冊 之人。再民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九 條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應 依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或 法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院， 附此敘明。
四、依民事訴訟法第六百零八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
家事法庭 法 官 林純如
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
書記官