臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1442號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭佩倫
上列聲請人因受刑人數罪併罰，經其請求聲請定應執行之刑（10
6 年度執聲字第971號），本院裁定如下：
主 文
鄭佩倫犯如附表所示之柒罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭佩倫因違犯毒品危害防制條例等7 罪，經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第 51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項之規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第50條、第53條及第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人因違犯如附表所示之毒品危害防制條例等7 罪 ，經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定 ，其中如附表編號1 至2 所示之2 罪、編號3 至5 所示之3 罪，由本院以102 年度審訴緝字第89號、第90號判決分別判 處應執行有期徒刑1 年2 月、10月（如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算1 日）確定，有受刑人之臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份及如附表所示之確定判決在卷可稽。而受刑人 所犯如附表編號3 至5 、7 所示之4 罪係得易科罰金之罪及 得易服社會勞動之罪，附表編號1 、2 、6 所示之3 罪則係 不得易科罰金之罪及不得易服社會勞動之罪，屬修正後刑法 第50條第1 項但書例外不得併合處罰之情形，惟受刑人具狀 請求檢察官就附表編號1 至7 所示之7 罪合併定應執行刑， 有受刑人聲請書1 份附卷可稽，符合修正後刑法第50條第2 項之規定。茲聲請人聲請就如附表編號1 至7 所示之7 罪定 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依首揭 規定，定其應執行之刑。至受刑人所犯原得易科罰金之罪， 因與不得易科罰金之罪併合處罰之結果，均不得易科罰金，
本院自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
刑事第九庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
書記官 何秀玲
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │曾經定應執│
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤行刑之情形│
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │施用第一級│有期徒刑8 月│101 年2 月│本院102 年│102 年8 月│本院102 年│102 年8 月│經本院102 │
│ │毒品罪 │ │28日 │度審訴緝字│15 日 │度審訴緝字│15 日 │年度審訴緝│
│ │ │ │ │第89號、第│ │第89號、第│ │字第89號、│
│ │ │ │ │90號 │ │90號 │ │第90號判決│
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤判處應執行│
│ 2 │施用第一級│有期徒刑8 月│101 年7 月│本院102 年│102 年8 月│本院102 年│102 年8 月│有期徒刑1 │
│ │毒品罪 │ │1 日至7 月│度審訴緝字│15 日 │度審訴緝字│15 日 │年2月確定 │
│ │ │ │2 日間某時│第89號、第│ │第89號、第│ │ │
│ │ │ │ │90號 │ │90號 │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │施用第二級│有期徒刑4 月│101 年2 月│本院102 年│102 年8 月│本院102 年│102 年8 月│經本院102 │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│28日 │度審訴緝字│15 日 │度審訴緝字│15 日 │年度審訴緝│
│ │ │，以新臺幣1,│ │第89號、第│ │第89號、第│ │字第89號、│
│ │ │000 元折算1 │ │90號 │ │90號 │ │第90號判決│
│ │ │日（聲請書漏│ │ │ │ │ │判處應執行│
│ │ │載易科罰金部│ │ │ │ │ │有期徒刑10│
│ │ │分，應予補充│ │ │ │ │ │月，如易科│
│ │ │） │ │ │ │ │ │罰金，以新│
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤臺幣1,000 │
│ 4 │施用第二級│有期徒刑4 月│101 年7 月│本院102 年│102 年8 月│本院102 年│102 年8 月│元折算1 日│
│ │毒品罪 │，如易科罰金│1 日至7 月│度審訴緝字│15 日 │度審訴緝字│15 日 │確定 │
│ │ │，以新臺幣1,│2 日間某時│第89號、第│ │第89號、第│ │ │
│ │ │000 元折算1 │ │90號 │ │90號 │ │ │
│ │ │日（聲請書漏│ │ │ │ │ │ │
│ │ │載易科罰金部│ │ │ │ │ │ │
│ │ │分，應予補充│ │ │ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│ 5 │持有第一級│有期徒刑4 月│101 年6 月│本院102 年│102 年8 月│本院102 年│102 年8 月│ │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│下旬某日起│度審訴緝字│15 日 │度審訴緝字│15 日 │ │
│ │ │，以新臺幣1,│至7 月5 日│第89號、第│ │第89號、第│ │ │
│ │ │000 元折算1 │止 │90號 │ │90號 │ │ │
│ │ │日（聲請書漏│ │ │ │ │ │ │
│ │ │載易科罰金部│ │ │ │ │ │ │
│ │ │分，應予補充│ │ │ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │施用第一級│有期徒刑8月 │102 年7 月│本院102 年│102 年11月│本院102 年│102 年11月│ │
│ │毒品罪 │ │8 日 │度審訴字第│4 日 │度審訴字第│4 日 │ │
│ │ │ │ │2292號 │ │2292號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│ 7 │施用第二級│有期徒刑4 月│102 年7 月│本院102 年│102 年11月│本院102 年│102 年11月│ 無 │
│ │毒品罪 │，如易科罰金│6日 │度審訴字第│4 日 │度審訴字第│4 日 │ │
│ │ │，以新臺幣1,│ │2292號 │ │2292號 │ │ │
│ │ │000 元折算1 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日（聲請書漏│ │ │ │ │ │ │
│ │ │載易科罰金部│ │ │ │ │ │ │
│ │ │分，應予補充│ │ │ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘