臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交訴字第412號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 莊宇正原名莊伯聰.
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第3054號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告莊宇正於民國99年12月13日晚上10 時17分許，騎乘車牌號碼KTJ-599 號普通重型機車，附載友 人許世程，沿臺中市○區○村路○○○○街往五權一街方向 直行，途經設有行車管制號誌之臺中市○區○村路○○○○ 街交岔路口，欲超越同向前方由孫中庸所騎乘之車牌號碼M3 S-227 號普通重型機車時，本應注意交岔路口不得超車；容 許超車時，應注意前車動態，在前行車減速靠邊或以手勢或 亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越；超越時應顯示左 方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全 距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。而依當時天候晴、 夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情 狀判斷，應無不能注意之情事，竟疏未注意及此，僅鳴按喇 叭示警，即貿然加速由左側進行超車，適告訴人孫中庸於發 現被告莊宇正騎乘之改裝機車鳴按喇叭疾駛前來，遂靠左閃 讓，雙方車輛旋發生擦撞，致告訴人孫中庸人車倒地，受有 肘、前臂及腕磨損或擦傷，未提及髖、大腿、小腿及踝磨損 或擦傷、髖挫傷（起訴意旨漏列「髖挫傷」）等傷害。詎被 告莊宇正於肇事致人受傷後，既未報警處理，也未停留現場 採取必要之救護措施，反而萌生肇事逃逸犯意，逕自騎機車 離去（被告所涉肇事逃逸犯行另行審結），經警據報循線查 獲上情。案經告訴人孫中庸提出告訴，因認被告莊宇正涉有 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條，分別定有明文。經查，本件被告莊宇正被訴犯有 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人孫中庸於第一審辯 論終結前，具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀1 份在卷可稽， 揆諸上開說明，爰就此部分，不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
交通法庭 法 官 胡芷瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾惠雅
中 華 民 國 101 年 1 月 3 日