臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度司養聲字第366號
聲 請 人
即被收養人 楊茹珈
上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養關係事件，本院裁定
如下：
主 文
許可終止聲請人楊茹珈（女，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）與楊紹林間之收養關係。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被收養人楊茹珈（女，民國○○ 年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）年幼時由 生母之姊姊徐生妹及其配偶楊紹林共同收養，惟收養人楊紹 林於民國66年11月8 日死亡，而聲請人業已於100 年11月18 日與養母徐生妹合意終止收養關係，爰提出戶籍謄本為證， 請求法院許可聲請人終止與養父楊紹林之收養關係等語。二、按「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養（第1 項）；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之（第4 項） 」）；又「民法第1080條第2 項、第1080條之1 第1 項所定 聲請認可、許可終止收養事件，由養子女住所地之法院管轄 」，民法第1080條之1 第1 項、第4 項、非訟事件法第136 條分別定有明文。此立法之目的乃在保護子女利益，使子女 在養父母死亡後，仍有聲請法院許可終止收養之機會。三、經查，本件聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證， 而經本院函財政部臺灣省北區國稅局中壢稽徵所查明收養人 楊紹林死亡時遺產稅申報情形，據該所函覆尚無遺產稅申報 資料，此有該所100 年12月14日北區國稅中壢一字第100101 9708號函附卷可稽；又聲請人前曾向臺灣臺北地方法院聲請 養父死亡後許可終止收養，經臺灣臺北地方法院移轉本院管 轄後，因其尚未與養母合意終止收養，而撤回該案聲請等情 ，業經本院依職權調取本院100 年度司養聲字第188 號卷宗 、臺灣臺北地方法院100 年度養聲字第125 號卷宗核閱無訛 ，而前開案件審理期間曾經被收養人生母徐寶珠到庭陳述以 ：「（按問：對聲請人之請求，有何意見？）我沒有意見。 我的女兒要讀小學，我姐夫說沒有女兒，我就給他，我姐夫 死掉後，我女兒說她很可憐。我女兒說相對人（即養母徐生 妹）不疼她，所以後來就回來本來的父母這邊，我看到很心 疼。相對人（即養母徐生妹）都嫁掉，不管我的女兒，我也 不能說什麼。」等語明確，並經被收養人養母徐生妹及其子 楊文政到庭陳述綦詳。（均參見臺灣臺北地方法院100 年度
養聲字第125 號卷附之100 年5 月20日非訟事件筆錄可參） ，是堪認收養人楊紹林尚有子嗣之情為真。綜上所述，本件 聲請人之養父楊紹林既已死亡多年，聲請人又無繼承養父之 遺產，且養父母另有子嗣，是本院認本件終止收養無何顯失 公平之情形，揆諸前揭規定，自應許可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費用新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
家事庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。