臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司養聲字第164號
聲 請 人 詹瑞珠
即 收養人
聲 請 人 楊長湧
即被收養人
上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人詹瑞珠（民國42年3 月1 日 生）願收養被收養人楊長湧（民國65年7 月22日生）為養子 ，雙方已於100 年12月7 日訂定收養書面契約，因收養人之 配偶林春木已死亡，被收養人楊長湧之生母呂秀英同意本件 收養，為此聲請本院裁定認可等語，並提出收養契約書及戶 籍謄本等件為證。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收 養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之 認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形， 足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認 違反收養目的。民法第1079條、第1079條之2 分別定有明文 。按所謂收養，即收養他人之子女為子女，而於法律上視同 婚生子女。是收養係以發生親子關係為目的之身分法上之契 約，故成立收養之前提要件之一，即須當事人間有收養意思 之合致；而所謂收養意思，乃指於養父母與養子女間創設社 會上一般觀念上所公認為親子關係，及於養子女與本生父母 間停止其天然血緣之親子關係之意思。
三、經查，本件聲請人即被收養人楊長湧於本院詢問辦理收養動 機時，答稱希望可以姓詹，因為伊爺爺是入贅，希望有壹個 姓詹可以傳承下去；聲請人即收養人詹瑞珠亦稱辦理收養動 機和被收養人相同，為了要改姓，傳承下去，伊自己有三個 小孩，辦收養是為了改姓，雙方沒有同住等語（見本院100 年21月21日訊問筆錄），足見本件收養人與被收養人間縱經 認可成立收養關係，亦未改變彼此互動關係與生活模式、作 息等事實堪以認定，故收養人與被收養人間，顯無締結親子 關係為目的之身份契約之真意，僅為更改姓氏而為收養，並 無改變親子關係之收養意思，已與現今收養制度之立法本旨 不符，其收養契約難認已合法成立。從而，聲請人聲請認可 ，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第 1項前段、第23條，民事訴訟法第85 條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣