臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度訴字第2611號
原 告 郭志岳
被 告 黎文橋LE VA.
丁光秀DINH .
裴明海BUI M.
武俊英NGO T.
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116 條第1 項第1 款規定， 應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體 或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；暨 提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此均為法定必須具備之程式。又起訴 ，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：....三、 應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第3 款亦 定有明文。次按原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所 列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其 補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，並為同法條第1 項 所明定。
二、查本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居 所，致無法送達訴訟文書，另亦未據繳納裁判費，且未於訴 狀載明應受判決事項之聲明，致使本院無從核定訴訟標的金 （價）額，以裁定命其補繳裁判費。原告起訴時之上開欠缺 情事，均業經本院於民國100 年12月13日裁定限原告於收受 裁定後10日內予以補正，包括被告之真正住、居所、應受判 決事項之聲明，並按所為聲明之系爭訴訟標的金（價）額補 繳裁判費，且該項裁定已於100 年12月19日送達原告，有送 達證書2 紙附卷可憑。惟原告逾期均迄未補正，有本院民事 科查詢簡答表1 件在卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予以 駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
民事第一庭 法 官 黃若美
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
書記官 高偉庭