臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司聲字第1148號
聲 請 人
即 債務人 江建郎
相 對 人
即 債權人 陳逸文
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請裁定准予對於聲請 人之財產為假扣押， 經本院於民國98年4月30日以98年度全 字第1988號民事裁定予以准許，相對人並據以聲請本院民事 執行處以98年度司執全字第967號強制執行在案； 惟相對人 迄未就其所欲保全之請求向管轄法院提起本案訴訟，爰依民 事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起 訴等語。
三、查聲請意旨所述之事實，業經本院依職權調取前揭卷宗核閱 無訛，且相對人迄未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴 訟，亦有本院民事紀錄科查詢單5紙與臺灣臺北地方法院100 年 11月25日北院木文查字第1000008533號函1份附卷可稽。 從而，聲請人依首揭條文規定，聲請本院命相對人於一定期 間內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
民事第三庭 司法事務官 陳虹吟