臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司家他字第179號
相 對 人
即 原 告 武氏鶯
相 對 人
即 被 告 陳建宏
上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
相對人即原告武氏鶯應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣壹仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用 各自負擔之，但別有約定者，不在此限，和解成立者，當事 人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費 3 分之2 ，民事訴訟法第84條亦著有規定。
二、相對人即原告武氏鶯與被告陳建宏間請求離婚等事件，前經 本院於民國100 年8 月30日以100 年度家救字第189 號裁定 ，准對相對人即原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費 及其他訴訟費用在案；嗣兩造於民國100 年10月20日，就上 開本院100 年度婚字第873 號離婚等事件成立和解，本件訴 訟已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114 條第1 項前段規定， 自應由本院依職權以裁定確定並向相對人即原告徵收應負擔 之訴訟費用。
三、查本件係相對人即原告武氏鶯向本院對被告陳建宏請求離婚 附帶子女親權酌定、給付子女扶養費之非財產權事件，原應 徵收第一審裁判費新臺幣3,000 元，惟兩造經當庭成立和解 ，此有本院100 年度婚字第873 號和解筆錄附卷足參，是依 民事訴訟法第84條規定扣除相對人即原告得聲請退還之裁判 費3 分之2 後，相對人即原告仍須向本院繳納裁判費3 分之 1 ，則相對人即原告武氏鶯應向本院繳納裁判費3 分之1 即 新臺幣1,000 元，爰依職權確定應向相對人即原告武氏鶯徵 收如主文所示之訴訟費用。
四、依首揭法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官 朱曉娟