臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第30號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 溫天良
上列受刑人因侵占案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（101
年度執聲付字第14號），本院裁定如下：
主 文
溫天良假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人溫天良因侵占案件，經本院判處有期 徒刑3 年2 月確定，於民國98年12月4 日送監執行，嗣經法 務部於100 年12月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項 規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾25年，有期徒 刑逾2 分之1 、累犯逾3 分之2 ，由監獄報請法務部，得許 假釋出獄。假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第77條 第1 項、第93條第2 項分別定有明文。且假釋中付保護管束 處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之， 依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。三、經查，受刑人溫天良（一）於97年間因侵占案件，經臺灣臺 北地方法院以97年度易字第1331號判決處有期徒刑6 月，緩 刑2 年確定，嗣經撤銷緩刑，應執行有期徒刑6 月。（二） 於98年間因偽造文書案件，經本院以98年度訴字第3934號判 決處有期徒刑3 月，共4 罪，應執行有期徒刑10月確定；又 因侵占案件，經臺灣臺北地方法院以98年度易字第870 號判 決處有期徒刑8 月，上訴後經臺灣高等法院以98年度上易字 第1697號判決上訴駁回而確定。於99年間因偽造文書案件， 經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第2071號判決處有期徒刑 3 月，共2 罪，應執行有期徒刑4 月確定；上開各罪經裁定 應執行有期徒刑1 年8 月確定。（三）又因侵占等案件，經 本院以100 年度訴字第266 號判決處有期徒刑9 月、3 月、 2 月，應執行有期徒刑1 年確定。（一）、（二）、（三） 所示各罪接續執行，受刑人於98年12月4 日入監執行，指揮 書原載執行完畢日期為102 年2 月1 日，累進縮刑96日，縮 刑期滿日期為101 年10月28日，現於執行中業經法務部核准 假釋等情，有法務部矯正署100 年12月29日法授矯字第1000 1336741 號函、法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人 交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在 卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請 裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事第五庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林 伶 芳
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日