臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第119號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 顏豐銘
上列聲請人因違禁物事件，聲請宣告沒收（101 年度聲沒字第6
號、100 年度毒偵緝字第710 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳小包（合計淨重貳點肆壹陸公克，驗餘合計淨重貳點肆壹伍陸公克）均沒收並銷燬之。 理 由
一、聲請意旨：臺灣板橋地方法院檢察署100 年度毒偵緝字第71 0 號被告顏豐銘涉犯毒品案件，業經不起訴處分確定，而查 扣之甲基安非他命2 小包（淨重2.416 公克，驗餘淨重2.41 56公克），經鑑驗結果，確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，有卷附之交通部民用航空局航 空醫務中心民國（下同）99年9 月30日航藥鑑字第0996296 號毒品鑑定書足稽，是上開扣案物，確屬毒品危害防制條例 第18條第1 項前段規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第 18條第1 項前段、刑法第38條第1 項第1 款、第2 項暨同法 第40條第2 項等規定，請求單獨宣告沒收銷燬等意旨前來。二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，並得單獨 宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及刑法第40條 第2 項分別有所規定；至所謂「違禁物」，係指法令禁止持 有之物。又按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定列明之第二級毒品；而查獲之毒品，不問屬於 犯人與否，均應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。
三、本院經核閱聲請人提出被告顏豐銘違反毒品危害防制條例案 件相關偵查全案卷證（即臺灣板橋地方法院檢察署100 年度 毒偵緝字第710 號、99年度毒偵字第7660號等偵查卷宗）， 除前揭請求沒收銷燬標的物之鑑驗情形暨扣押物品清單等書 據，應各予更正暨補充為：交通部民用航空局航空醫務中心 99年10月8 日航藥鑑字第0996296 號毒品鑑定書（原載：「 99年9 月30日」；另參臺灣板橋地方法院檢察署99年度毒偵 字第7660號卷第52頁）、臺灣板橋地方法院檢察署99年11月 24日99年度安保管字第2487號扣押物品清單（參同上毒偵卷 第51頁）。綜上，爰依首開規定，裁定詳如主文欄所示。中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
刑事第3 庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 蔡麗春
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日