臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李義吉
黃教水
楊玉發
上列聲請人因被告等涉犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（100 年
度聲沒字第852 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟伍佰元，均沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告李義吉、黃教水、楊玉發前因涉嫌賭博 案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以該署97年度偵字 第29524 號檢察官不起訴處分書為不起訴之處分確定。而扣 案之撲克牌一副及賭資新臺幣（下同）1500元係分別為當場 賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告李義吉等人陳明在卷 ，爰聲請裁定單獨宣告沒收之。
二、按「檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條 之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預 備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院 宣告沒收。」，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。復按「 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯 人與否，沒收之。」，刑法第266 條第2 項定有明文。又「 違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」，刑法第40條第 2 項亦有明文規定。
三、經查：被告李義吉、黃教水、楊玉發，於民國97年10月3日 下午3 時起，在公眾得出入之臺北縣土城市（現改制為新北 市土城區，下同）福祥街95巷之土地公廟內，以撲克牌賭博 財物，經警於同日下午3 時30分查獲，並當場扣得其等賭博 用之該副撲克牌、賭檯上之賭資新臺幣（下同）1500元，而 被告三人所涉犯之賭博犯行，業經聲請人以該署97年度偵字 第29524 號檢察官不起訴處分書為不起訴之處分確定在案等 情，經本院核閱卷證無誤，並有上開不起訴處分書、臺灣高 等法院被告前科紀錄表各一份在卷可憑。是扣案之該副撲克 牌及賭資，既分屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，依刑法 第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收。 是本件聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 、刑法第40條第2 項 、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳世旻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 梁福建
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日