臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易緝字第2、3號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 胡鯤鈺
（現另案於法務部矯正署新店戒治所觀察勒戒）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第16
46號、100 年度偵字第18667 號），本院以簡式審判程序審理，
判決如下：
主 文
胡鯤鈺共同犯於夜間、毀越鐵門竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月；又共同犯毀越鋁窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年肆月。
事 實
一、胡鯤鈺前於民國（下同）85年間，因麻藥案件，經本院於86 年2 月5 日以85年度訴字第1815號判處有期徒刑5 年4 月、 4 月，定其應執行刑5 年6 月；嗣經臺灣高等法院於86年9 月30日以86年度上訴字第2066號判決確定，入監執行至89年 3 月17日假釋出監；於假釋期間，另犯竊盜、贓物等案件， 經本院於94年9 月17日以94年度訴緝字第36號判處有期徒刑 2 年10月、4 月，並定其應執行刑為有期徒刑2 年11月確定 ，上開假釋經撤銷執行殘刑，其後因中華民國96年罪犯減刑 條例之實施，經本院於96年9 月10日以96年度聲減字第5667 號裁定，所犯非法吸用麻醉藥品減為有期徒刑2 月，與不應 減刑之非法販賣麻醉藥品罪所處之刑，定應執行有期徒刑5 年5 月；所犯收受贓物罪，減為有期徒刑2 月，與不應減刑 之竊盜罪所處之刑，定應執行有期徒刑2 年10月確定，上開 各罪接續執行，於98年6 月9 日縮短刑期假釋出監付保護管 束，於98年12月11日假釋保護管束期滿未經撤銷假釋，其未 執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。
二、詎胡鯤鈺仍未見悔悟，分別為如下竊行：
㈠、於99年10月24日凌晨某時許之夜間，夥同姓名年籍不詳綽號 「阿男」之成年男子，共同基於意圖為自己不法所有之犯意 ，由「阿男」持不詳工具（本院按：查無證據證明所持工具 係為兇器）破壞改制前臺北縣新莊市（現改制為新北市新莊 區○○○街52號2 樓住宅鐵門侵入上址住宅（本院按：侵入 住宅部分，未據告訴），徒手竊取鄧彩鑾所有如附表一所示 之各物，得手後離去。嗣經由警方就查扣遺留現場之手套比 對與胡鯤鈺之DNA-ST R型別相符（下稱：事實一，起訴案號 ：100 年度偵緝字第1646號即原100 年度偵字第5610號卷， 本院原案號：100 年度易字第2788號。）。㈡、於100 年5 月29日8 時許，與真實姓名年籍不詳稱為「江強
步」之成年男子，共同基於意圖為自己不法所有之犯意，由 胡鯤鈺騎乘車號：637-BAM 號重型機車搭載江某，前往王賢 德位於新北市○○區○○路422 巷82弄38之20號之工廠前， 趁無人注意之際，徒手拉斷鋁窗方式進入王賢德上址工廠內 （毀損及侵入他人建築物部分，未據告訴），徒手竊取王賢 德所有如附表二所示之各物，並將竊得如上之物，置放如上 停放於上述工廠內王賢德所有車號：3431-QA 號自用小貨車 1 輛上後，以插在該車上之鑰匙逕行發動而竊取之，得手後 以該車輛載運至不詳處所變賣得款約新臺幣3 萬餘元朋分花 用。嗣王賢德發現物品遭竊報警處理，經警調閱監視錄像， 循線於100 年7 月6 日20時40分許，在新北市○○區○○路 19號2 樓查獲，因悉上情（下稱：事實二，起訴案號：100 年度偵字第18667 號，本院原案號：100 年度易字第2872號 ）。
三、本案經新北市政府警察局新莊、蘆洲分局分別移由臺灣板橋 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件係依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，以簡式審判 程序審理，合先敘明。
二、證據：
㈠、事實一部分：
１、被告坦承於上述時、地，與不詳年籍綽號「阿男」之成年男 子共同行竊。
２、證人即被害人鄧彩鑾警詢指訴如附表一所示之物遭竊之事實 。
３、被告胡鯤鈺之DNA-STR 型別與本案遺留現場之手套DNA-STR 型別相符之事實，有扣案手套1 只、內政部警政署刑事警察 局100 年1 月6 日北警鑑字第1000002618號鑑定書、現場採 證照片10張在卷可佐。
㈡、事實二部分：
１、被告坦承於上述時、地，與稱「江強步」之成年男子共同行 竊。
２、證人即被害人王賢德警詢指訴伊所有車號：3431-QA 號自用 小貨車1 輛及如附表二所示之物遭竊之事實。
３、失車案件基本資料詳細畫面報表1 紙、監視器翻拍照片12張 及現場照片6 張等足為佐證。
㈢、綜上所述，被告如上各該自白，核均與事實相符，均可憑信 ，本案事實清楚，證據明確，復無盲點，被告犯行，足以認 定，應予責罰。
三、法律適用：
㈠、事實一部分：
１、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文，合先說明。
２、本件被告行為後，刑法第321 條業於100 年1 月26日修正公 布，同年月28日施行；修正前刑法第321 條第1 項規定：「 犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期 徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱 匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯 之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者 。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站 或埠頭而犯之者。」；修正後則規定：「犯竊盜罪而有下列 情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣10萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船 艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設 備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而 犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、 在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。」。
３、經比較新舊法規定，新法除增加得併科罰金之規定外，並刪 除原第1 款「於夜間」之要件，且就第6 款增加「航空站、 其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內」之要件， 是比較新、舊法結果，被告行為時之舊法對被告較為有利， 從而，依刑法第2 條第1 項前段規定，本件應整體適用被告 行為時即100 年1 月26日修正前之刑法第321 條第1 項第1 、2 款之規定論處。
４、被告事實一所為犯行，核係犯修正前刑法第321 條第1 項第 1 款、第2 款之加重竊盜罪；又被告前曾受有期徒刑之執行 完畢，有本院101 年1 月5 日言詞辯論終結日查悉之被告前 案資料表可稽，其於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。而被告 與真實姓名年籍不詳綽號「阿男」之成年男子，有犯意聯絡 與行為分擔，均為共同正犯。
㈡、事實二部分：
核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之毀越鋁窗之 加重竊盜罪。被告有如事實欄所載前案，並已執行完畢，有 同上被告前案紀錄表1 份附卷可考，是其於有期徒刑執行完 畢後5 年以內，故意再犯法定本刑為有期徒刑之上開之罪， 為累犯，應依法加重其刑。被告與真實姓名年籍不詳稱「江 強步」之成年男子，就上述犯行，有犯意聯絡、行為分擔，
為共同正犯。
㈢、被告所為如上事實一、二犯行間，犯意個別，行為互異，為 數罪，應予分論併罰。
㈣、科刑審酌：
爰審酌被告素行（見同上前案紀錄表），兼衡其犯罪目的、 手段、所竊財物數額價值，暨犯後尚知坦承犯行之態度等一 切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條，修正前刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款，刑法第28條、第321 條第1 項第2 款、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官林士淳提起公訴、由檢察官吳文正到庭執行職務。中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
刑事第3 庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。 書記官 蔡麗春
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
附表一：
現金新臺幣4 萬5 千元、美金1 萬2 千元、巴西護照2 本（龍春宏、鄧彩鑾）、美國簽證2 本（龍春宏、鄧彩鑾）、龍春宏之身分證、汽車駕照、健保卡各1 張、房屋使用權狀及地契各1 張、彰化銀行存摺1 本、彰化銀行提款卡1 張。
附表二：
車牙機1 台、電動鎚4 台、電鑽4 支、電動起子2 支、氧氣乙炔1 組、砂輪機3 台、手持砂輪機2 台、桌上型電腦1 組、筆記型電腦1 台、監視器主機1 台、PDO 水測試器1 組、照相機1 台、電動線鋸1 台、CO2 鋼瓶1 支、手工具1 組、水平儀1 組、電動通管機1 台、洗洞機2 台、試壓機2 台、高壓噴壓機1 台、2.0電線4 捲、電動鑽鎚1 組、電動卷線器1 組、勾表2 支、電焊機1 台。
附錄本案所犯法條全文：
100年1月26日修正前、後之中華民國刑法第321條條文修正前中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之 者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
修正後中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。