臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第149號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 王瑞振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
年度偵字第三０九六九號），本院判決如下：
主 文
王瑞振服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充前科資料為「王 瑞振於民國九十八年間因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣板 橋地方法院以九十八年度交簡字第二九一四號判處罰金六萬 元；又於九十九年間因酒醉駕車公共危險案件，經同法院以 九十九年度交簡字第九四四號判處拘役五十九日（於本案未 構成累犯）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、查被告王瑞振行為後，刑法第一百八十五條之三違背安全駕 駛致交通危險罪之法定本刑等規定，業於一百年十一月三十 日經總統以華總一義字第一００００二六三九一一號令修正 公佈，於同年十二月二日施行。其修正前之規定為「服用毒 品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十 五萬元以下罰金。」修正後之規定為「服用毒品、麻醉藥品 、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰 金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重 傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」經比較修正前、後 之規定，可知違背安全駕駛致交通危險罪之法定本刑，就有 期徒刑之部分由修正前「處一年以下有期徒刑」提高為「處 二年以下有期徒刑」，罰金刑部分則由修正前「科或併科十 五萬元以下罰金」提高為「科或併科二十萬元以下罰金」； 修正後並增列「因而致人於死者，處一年以上七年以下有期 徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」經比較 新舊法，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第二條第 一項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第一百八十五 條之三之規定處斷。故核被告所為，係犯修正前刑法第一百 八十五條之三不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告已有二 次酒醉駕車之前科，經法院論罪科刑後仍不知悔改，明知服 用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往 來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危
，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每 公升０．七七毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀 態下仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦 認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、修正前第一百八 十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之 一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
（修正前）刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第30969號
被 告 王瑞振 男 62歲（民國○○年○月○○日生） 住新北市○○區○○路260號22樓之5
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、王瑞振於民國100年10月24日下午5時許，在臺北市松山區○ ○○路某公司內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍騎乘車牌號碼EGE－551號輕型機車自上址附近出發 ，往新北市永和區方向行駛，嗣於同日晚間6時35分許，行 經永和區○○路及永貞路口，為警攔查並測得其呼氣酒精濃 度達每公升0.77毫克。
二、案經新北市政府警察局永和分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王瑞振於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表
、汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測記錄表及新北市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，經比較新舊法後，認係犯100年11月30日修正 前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 16 日
檢 察 官 黃 祿 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
書 記 官 張 羽 函