宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第二四六一號
原 告 台灣土地銀行
法定代理人 林彭郎
訴訟代理人 呂冠燊
被 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 黃達麟
右當事人間九十年度板簡字第二四六一號給付票款事件，於中華民國九十年十二月二
十五日下午三時０分在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 陳 明 宗
法院書記官 黃 進 忠
通 譯
朗讀案由到場當事人：未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文
被告應給付原告新台幣肆拾壹萬伍仟肆佰參拾元及自民國九十年九月二十日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張執有被告所簽發，發票日為民國九十年九月二十日，以華南銀行板新分 行為付款人，訴外人尚巧企業有限公司為受款人，票面金額新台幣四十一萬五千 四百三十元，票背並有訴外人尚巧企業有限公司空白背書之支票一紙，詎於同年 月日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，業據提出與所述相符之 原支票及退票理由單各一件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執 ，復未提出任何書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。三、原告依票據之法律關係請求被告給付系爭票款及其法定遲延利息，為有理由，應 予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十五 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 書記官 黃 進 忠
法 官 陳 明 宗
右為正本，係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。如對本判決上訴，須於判決( 宣示判決筆錄 )送達後二十日內向本院提出上訴狀( 須按他造當事人之人數附繕本 )，並按「上訴利益額」「百分之一點五」繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十五 日
法院書記官 黃進忠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網