臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第8711號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭憲三
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第29673 號），本院判決如下：
主 文
鄭憲三竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第11行「執行完畢。」 後補充「㈤於99年間，因竊盜等案件，經本院分別以99年度 簡字第6263號、99年度簡字第9041號、99年度簡字第10272 號判處有期徒刑2 月、3 月、拘役30日確定；㈥再於100 年 間，因竊盜等案件，經本院以100 年度簡字第696 號判處應 執行有期徒刑5 月確定，嗣與前開本院99年度簡字第9041號 所處之刑，經本院以100 年度聲字第1873號裁定應執行有期 徒刑7 月確定，並與㈤所示另二罪之刑接續執行，均於100 年11月5 日執行完畢。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、核被告鄭憲三所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告前有如聲請簡易判決處刑書及上開補充部分所載論罪科 刑及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件 有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重 其刑。爰審酌被告已有多次竊盜前科，素行非佳，復為本件 竊盜犯行，所為顯屬非是，惟竊得財物業已由被害人王昱惟 領回（有贓物認領保管單1 紙在卷可憑），所生危害減輕， 兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，暨犯後坦承犯行之態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
刑事第二十四庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。