支付命令
臺灣彰化地方法院(民事),司促字,101年度,1049號
CHDV,101,司促,1049,20120130,1

臺灣彰化地方法院支付命令　　　　　 101年度司促字第1049號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　張明道
債　務　人　黃宗誼
債　務　人　黃守民
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣貳萬貳仟肆佰叁拾元及如
　　附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣
　　伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本
　　院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)、緣債務人黃宗誼前就讀弘光科技大學時，邀同債務人黃
　　　 守民為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款1筆，合計借款
　　　 本金新臺幣23,430元整，並約定於學業完成或服兵役後
　　　 滿一年之日起攤還本息。
(二)、依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，
　　　 除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲
　　　 延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，
　　　 利息自付息日起，照應還金額，逾6個月(含)以內者，按
　　　 本借款利率百分之10，逾期6個月以上者，就超過6個月
　　　 部份，按本借款利率百分之20計付違約金。
(三)、另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，
　　　 即視為全部到期。
(四)、詎債務人黃宗誼自民國100年8月1日即未依約履行債務，
　　　 迄今尚欠本金22,430元及如請求標的所示之利息、違約
　　　 金，雖經聲請人再催討仍逾期未還，債務人黃守民為連
　　　 帶保證人，自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 101　　年　　1　　 月　　30　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　鍾若凱
　註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
　　　二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
　　　　　權人勿庸另行聲請。
附表101年度司促字第1049號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│黃守民、黃│自民國100年0│至清償日止　│年息百分之2.75│
│　　│22430 │宗誼　　　│7月01日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│黃守民、黃│自民國100年0│至清償日止　│逾期在6個月以 │
│　　│22430 │宗誼　　　│8月02日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之10，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過6個月部分 │
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之20計算　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘