竊盜
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,101年度,108號
CHDM,101,簡,108,20120117,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第108號
聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳炯志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第10378號），本院判決如下：
主 文
陳炯志犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、事實部分：陳炯志基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於 100 年10月17日上午7 時許，騎乘車牌號碼M58- 098號重型 機車，前往位於彰化縣溪湖鎮○○里○○路○ 段356 號由游 燿榮經營之業鴻興業有限公司，見上開公司所有之車牌號碼 C8-7261 號自小貨車停放於該處路旁，以自備鑰匙1 支，徒 手竊取上開自小貨車得手後，作為代步之用。嗣經游燿榮報 警處理後，為警調閱監視器畫面循線查獲上情。二、證據部分：
（一）被告陳炯志於警詢、偵訊中之自白。
（二）證人即被害人游燿榮於警詢之證述。
（三）贓物認領保管單、車輛詳細資料報告表各1 份及監視器 翻拍照片19張。
三、核被告陳炯志所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。爰審 酌被告前已有多次竊盜前科，素行不良，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，仍不思悔改，輕忽他人財產法益 ，因一己私慾而一再竊取他人財物，所為毫無可取，對社會 治安影響甚鉅，暨其犯罪之目的、手段、對被害人所生之危 害及犯後均坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭 知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第449 條第1 項前段 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 ，逕簡易判決以如主文所示之刑 。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
刑事第六庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，



其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。