臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第90號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 吳燕隆
吳燕洲
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度
調偵字第582號），惟本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳燕隆、吳燕洲係兄弟，雙方因狗隻飼 養問題發生糾紛，竟各自基於傷害人身體之犯意，於民國 100年9月17日17時30分許，在彰化縣社頭鄉○○村○○路○ 段334巷120號住處，用嘴互咬對方，致吳燕隆受有右手前臂 開放性傷口，另吳燕洲則受有右耳撕裂傷併皮膚軟組織缺損 之傷害，因認被告吳燕隆、吳燕洲均涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查：被告吳燕隆、吳燕洲經公訴人以刑法第277條第1項之 傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論 之罪，茲據告訴人吳燕洲於第一審辯論終結前具狀撤回對於 被告吳燕隆之告訴，告訴人吳燕隆於第一審辯論終結前具狀 撤回對於被告吳燕洲之告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽， 揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
臺灣彰化地方法院刑事第九庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
書 記 官 林佑儒