臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 100年度易字第1320號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王坤輝
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
6035號），因被告自白犯罪，於本院合議庭裁定依簡式審判程序
審理後，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，
於中華民國101 年1 月19日下午4 時，在本院第五法庭宣示判決
，以代判決書，出席職員如下：
法 官 林怡君
書記官 顧嘉文
通 譯 汪木成
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
王坤輝犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役叁 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。二、犯罪事實要旨：
王坤輝於民國100 年5 月10日晚上11時許，在彰化縣北斗鎮 ○道里○道路139 巷18號三合院內，因不滿王勝禮為辦理父 親喪事未經其同意即擅自揭下其住處門聯，竟基於以加害生 命之事恐嚇他人之犯意，持其所有之長柄柴刀1 把，衝向王 勝禮，經在場親屬攔下後，復以閩南語「乎你死」之詞，恐 嚇王勝禮，使王勝禮心生畏懼，致生危害於安全。嗣為獲報 到場處理之員警當場扣得上開柴刀1 把。又因不滿王双春等 人向警對其提出毀損及恐嚇等告訴，竟基於以加害生命、身 體之事恐嚇他人之犯意，於100 年6 月19日晚上7 時許，持 柴刀1 把（未扣案），至王双春位於彰化縣北斗鎮○道里○ 道路145 號住處，以閩南語「如果你們到法院說出對我不利 的話，我就將你們送進納骨塔」之詞，恐嚇王双春，使王双 春心生畏懼，致生危害於安全。
三、處罰條文：刑法第305 條、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第74條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
書記官 顧嘉文
法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。