臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度補字第463號
原 告 夏慶利
王素燕
共 同
訴訟代理人 李育任律師
被 告 侯聰雄
盧麗美
邱證錩
賴松雄
李桂枝
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77
條之2 第1 項分別定有明文。本件原告之訴，包括訴請確認被告
據以參與分配之票據債權不存在之訴部分，其與分配表異議之訴
部分互相競合，前者之訴訟標的價額，經核定為新臺幣（下同）
1,882,200 元，後者之訴訟標的價額，經核定為692,318 元，應
依較高之1,882,200 元定之，從而應徵第一審裁判費19,711元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達
後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
民事第二庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳
第一審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
書記官 蘇小雅