臺灣屏東地方法院刑事判決 100年度智簡上字第6號
上 訴 人 姚國政
即 被 告
上列上訴人因違反商標法案件，不服本院100 年度智簡字第19號
中華民國100 年10月24日刑事簡易判決（100 年度調偵字第277
號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實，如本院刑事簡易判決書所載（如 附件）。
二、前揭事實，業據被告供承在案，並有如刑事簡易判決書所載 之證據及理由附案可稽，上訴人雖以原審量刑過重為由提起 上訴。惟查原審科刑所依之商標法第82條，其法定刑為1 年 以下有期徒刑，拘役或科或併科新台幣5 萬元以下罰金，而 原審斟酌被告犯罪情節，量處其有期徒刑2 月，並諭知如易 科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦屬中度刑， 並無過重情形，是上訴意旨謂本件原審判決量刑過重云云， 自無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第368 條 ，判決如主文。
本案經檢察官許英輝到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 莊鎮遠
法 官 李謀榮
法 官 潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
書記官 鍾思賢