臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司執消債更字第40號
債 務 人 鄭佩佩
代 理 人 吳忠德律師
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查債務人鄭佩佩聲請更生，前經本院於民國100 年4 月29日 以100 年度消債更字第37號裁定自同年5 月4 日下午5 時起 開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序在案，有 上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。而債務人自99 年11月起於九鼎科技股份有限公司（下稱九鼎公司）擔任出 納會計人員，每月實領薪資新臺幣（下同）3 萬1,000 元， 確有薪資收入乙情，為債務人所自陳，並有其99年11月至10 0 年8 月員工薪資條、99年12月至100 年9 月薪資轉帳帳戶 明細、勞工保險被保險人投保資料表、99年度綜合所得稅各 類所得資料清單在卷可稽（見100 消債更字第37號卷【下稱 消債更卷】第95至99頁及本院卷第129 至136 頁），堪信為 真實。觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為 債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期 ，共分72期清償（即6 年），每期清償1 萬4,500 元，總清 償金額為104 萬4,000 元，清償成數為25.11%。本院經審酌 下列情事，認其條件已屬盡力清償：
㈠查債務人聲請更生時，除薪資收入外，名下雖有弘玖服飾開 發有限公司（下稱弘玖公司）之股份5,000 股，惟該公司自 97年10月31日起停業至101 年10月30日止，有其財產歸屬資 料清單財政部、臺灣省北區國稅局中和稽徵所100 年3 月21 日北區國稅中和三字第1001006706號函及弘玖公司之經濟部 商業司公司資料查詢結果在卷可憑（見消債更卷第61號頁及 本院卷第128 、157 頁），足認上開股份幾無價值，亦無變 價實益。又債務人之聲請前2 年間可處分所得扣除自己及依 法應受其扶養者所必要生活費用之餘額為負3,646 元，顯低
於上開無擔保及無優先權債權受償總額，堪認無擔保及無優 先權債權人之受償權益已受保障。
㈡次查，債務人每月實領薪資3 萬1,000 元，業如前述，並無 不實。且依債務人提出之薪資明細所示，上開實領薪資已扣 除勞保及健保費500 元。又債務人稱無年終獎金等語，有九 鼎公司於100 年12月1 日出具之切結書在卷可佐（見本院卷 第186 頁），且審酌民間公司關於年終獎金發放，端視公司 營運情形、員工考核等項而定，本非屬固定，而債務人係屬 出納會計人員，並非擔任增進公司營運獲利之業務工作，其 上開陳述應屬真實，並無隱匿。另債權人主張債務人正值壯 年，應可從事兼職工作，以增加收入云云，惟按消費者債務 清理條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得 依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務， 並重建其經濟生活，故更生方案應以債務人自力所能獲得之 現有資力作為履行之基礎，盡其最大能力提出清償條件，其 過往或將來薪資收入實難作為現有薪資之判斷依據。至債務 人是否從事兼職或較高薪之工作，以增加收入，除涉及債務 人自身能力外，更須視就業市場需求而定，並非債務人自己 可以決定，亦非債權人或法院得以強迫其為之，債權人上開 主張，實屬無據。
㈢再查，債務人自陳其與配偶莊明洲、3 名未成年子女（分別 為7 歲、12歲、13歲）共同租屋居住於臺北市士林區，每月 負擔個人必要支出7,000 元（包括膳食、交通、通訊及日用 雜支）及上開3 名未成年子女之扶養費9,500 元，其餘家庭 生活支出及子女扶養費由配偶負擔等語，並提出房屋租賃契 約書供參（見消債更卷第100 至101 頁）。參酌莊明洲每月 平均收入約5 萬元及臺北市政府所公布101 年度該市每人每 月最低生活費為1 萬4,794 元（按此最低生活標準之計算並 未包含勞保、國民年金、健保、勞退金及稅賦等項）等情， 債務人上開個人必要支出顯低於一般人之生活程度，足見其 已盡撙節支出之能事，自屬合理；其關於未成年子女扶養費 之負擔亦屬適當。債權人一再要求債務人減少生活支出，實 已侵害債務人之生存權利，並無可採。
㈣至債權人主張清償成數過低，且債務人之負債多係因奢侈浪 費所致云云，按更生方案係以債務人自力所能獲得之現有之 資力作為履行之基礎，前已敘明，則清償成數亦非認可更生 方案之唯一標準。至於債務人過往之消費情形（是否有浪費 或投機行為）乃清算程序是否免責之判斷依據，與更生方案 並無關聯。審酌債務人之上開每月實領薪資扣除個人必要生 活支出與扶養費後，尚餘1 萬4,500 元【計算式：00000-00
00-0000=14500 】，而其願將該餘額全數用以清償債務，足 認其確已盡最大之誠意償債。又債務人並無消費者債務清理 條例第53條第2 項第3 款但書所規定延長清償期之情事，債 權人徒以債務人尚有27年之工作年限，主張應延長清償期云 云，顯於法不合，自難採憑。
三、綜上所述，債務人以每月收入扣除必要支出後之餘額，全數 用以清償更生債務，其所提如附表一所示之更生方案已屬盡 力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以 認可該更生方案，並依同條例第62條第2 項規定，就債務人 在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表 二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
民 事 庭 司法事務官
附表一：更生方案
~T30X0L2;
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.自認可裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共分72期（即6 年）清償。 │
│2.每期在每月15日給付，每期清償新臺幣（下同）1 萬4,500 元。各債權人受分配│
│ 金額如下列第貳點「每期受分配金額」欄所示。 │
│3.債務總金額：415萬6,937元。 │
│4.清償總金額：104萬4,000元。 │
│5.總清償比例：25.11﹪。 │
│6.更生方案如一期未履行，除有下述⒎之情形外，視為全部到期，並回復如債權表│
│ 所示之債權總合。 │
│7.有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行期│
│ 應順延一期。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────────────┬───────┬────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 每期受分配金額 │
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 1 │聯邦商業銀行股份有限公司 │ 179,922元│ 628元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 2 │台新國際商業銀行股份有限公司 │ 1,049,033元│ 3,659元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 3 │花旗（台灣）商業銀行股份有限公司│ 232,782元│ 812元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 4 │萬泰商業銀行股份有限公司 │ 89,204元│ 311元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 5 │台北富邦商業銀行股份有限公司 │ 306,632元│ 1,070元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 6 │中國信託商業銀行股份有限公司 │ 1,149,777元│ 4,011元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 7 │永豐商業銀行股份有限公司 │ 46,391元│ 162元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 8 │臺灣新光商業銀行股份有限公司 │ 58,535元│ 204元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 9 │玉山商業銀行股份有限公司 │ 215,333元│ 751元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 10 │遠東國際商業銀行股份有限公司 │ 257,009元│ 896元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 11 │澳商澳盛銀行集團股份有限公司 │ 228,971元│ 799元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ 12 │國泰世華商業銀行股份有限公司 │ 343,288元│ 1,197元│
├──┼────────────────┼───────┼────────┤
│ │合 計 │ 4,156,937元│ 14,500元│
├──┴────────────────┴───────┴────────┤
│叁、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期受分配金額＝清償金額×債權比例（元以下四捨五入）。 │
│三、本更生方案之履行，依消費者債務清理條例第26條第2 項規定，由最大債權金│
│ 融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（匯款前，債務人仍需向最大債權金機│
│ 構詢問如何辦理相關手續）。 │
└────────────────────────────────────┘
附表二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、除為清償更生債權外，不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘
~T64X4L25;
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網