臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度司執消債更字第41號
聲 請 人
即 債務人 李信琪
債 權 人 李瑞欽
債 權 人 李瑞哲
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
代 理 人 蔡孟燐
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 劉士銘
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
代 理 人 游景平
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附件所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件所示之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案，消費者債務清理條例第 60條第1項、第2項分別定有明文。次按，更生方案經可決者 ，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生 方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，得為相當之限制，復為同條例第62條第1項 、第2項所明定。
二、查本件債務人聲請更生，業經本院99年度消債更字第48號裁
定自民國(下同) 99年11月29日下午4時起開始更生程序在案 ，而其所提如附件所示之更生方案，亦經本院通知各債權人 ，命各債權人於文到10日內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意。嗣經債權人台新國際商業銀行股份 有限公司具狀表示同意，而債權人臺灣中小企業銀行股份有 限公司、債權人李瑞欽、債權人李瑞哲均逾期不為確答而視 為同意，至日盛國際商業銀行股份有限公司已於100年12月 22日收受送達，惟其於101年1月3日始具狀表示不同意，已 逾本院所定十日期間，應視為同意。其餘之債權人安泰商業 銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、台北 富邦商業銀行股份有限公司、萬泰商業股份有限公司均於期 間內具狀表示不同意，此有送達證書、債權人陳報狀附卷足 憑。綜上所述，同意與視為同意之債權人超過已申報無擔保 及無優先權債權人半數(5/9)，且其等所代表之債權額更逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一(4,205,638元 /6,269,813元) ，依法視為債權人會議可決該更生方案。三、再查，債務人所提如附件所示之更生方案，其條件核屬公允 、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由 存在，故應予認可。另依同條例第62條第2項規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
司法事務官 林吟香
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
書 記 官 林朝雄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網