臺灣南投地方法院刑事簡易判決 100年度投刑簡字第448號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾承芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第3089號），本院判決如下：
主 文
鍾承芳竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鍾承芳意圖為自己不法之所有，並基於竊取他人動產之犯意 ，於民國100 年7 月26日23時50分許，駕駛車牌號碼3Q-587 5 號自用小客車，在南投縣南投市○○○ 路1 巷3 弄6 號旁 空地，徒手竊取王建勝所有之鐵管2 支及鐵管接頭1 顆共計 60公斤得手後，嗣於翌日8 時17分許，駕駛前開自小客車， 將前開物品持往位在南投縣南投市○○路575 巷5 號之躍鑫 資源回收場，售予不知情之張圓媗，得款新臺幣660 元。嗣 經王建勝發覺報案，經警調監視器循線查獲。
二、證據名稱：
㈠被告於警詢及偵訊之自白。
㈡證人即告訴人王建勝、證人即躍鑫環保股份有限公司負責人 張圓媗於警詢之證述。
㈢南投縣政府警察局南投分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、相片影 像資料查詢結果、南投縣政府警察局南投分局半山派出所發 生竊盜案件紀錄表、躍鑫環保股份有限公司單據、車輛詳細 資料報表各1 份、現場照片6 幀、監視器翻拍照片4 幀。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告，正值壯年，竟不思以正當之途徑獲取財物，擅 自竊取財物以圖不勞而獲，法治觀念薄弱，行為殊不足取， 然所竊得之物價值不高，告訴人所受危害情形非重，且與告 訴人和解，有和解書1 份附卷可稽，且被告犯罪後坦承犯行 、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主 文所示易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段。
㈡刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
南投簡易庭 法 官 林 雷 安
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳 瓊 英
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網