臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中簡字第112號
原 告 林治俊
被 告 黃心茹
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。
二、本件被告住所地係在新北市○○區○○街00巷00號12樓，此 有原告起訴狀陳報之地址及原告寄發予被告之存證信函等在 卷可按，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺北 地方法院管轄。雖原告起訴狀稱：「因簽約地點為臺中市（ TOYOTA），懇請庭上將審理地點簽為臺中地方法院審理」， 然本件係原告與被告共同前往上開簽約地點，並以被告名義 與訴外人中部汽車股份有限公司中古車台中所訂約購車，該 車價金為新臺幣（下同）49萬元，並由原告支付訂金50,000 元後，餘款44萬元交付予被告以作交車時之尾款，詎被告未 按約定交車日期付尾款及取車，致無法完成上開交易而解約 ，原告據此對被告請求被告返還該44萬元。是本件原告向被 告提起本件訴訟自無以契約債務履行地之依據，而應以被告 目前之住所地為管轄地，原告以本院有管轄權逕向本院提起 本件訴訟，尚非有據。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施慶鴻
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
書記官