臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第2號
被 告 林玉萍
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：
100年度偵字第26479號、第26586號），本院判決如下：
主 文
林玉萍意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、林玉萍於民國100年9月3日9時50分許，在臺中市○區○○路 206號江銀發所經營之新榮田機車租賃行，向江銀發租用車 牌號碼3GS-853號普通重型機車一部1日，約定租金為新台幣 400元，並應於次日即100年9月4日9時50分返還。詎其取得 機車後，竟意圖為自己不法之所有，將上揭機車侵占入己； 迄至100年11月25日7時許，員警於執行勤務時發現上揭機車 停放在臺中市○○區○○路2段180號前，遂於該處埋伏並於 林玉萍欲騎乘上揭機車時，當場逮捕林玉萍，因而查獲。案 經江銀發訴由臺中市政府警察局第一分局暨清水分局報告臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。二、上開犯罪事實，業據被告林玉萍於警詢及偵查中供承不諱， 核與告訴人江銀發於警詢時之指訴情節相符；並有機車出租 約定切結書影本1紙及照片2張在卷可佐，足認被告之任意性 自白與事實相符，是本件事證明確，被告之犯行堪以認定。三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告 為高職畢業，有警詢筆錄教育程度欄在卷可參，智識程度非 低，雖並無任何前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可佐，素行尚可，然其侵占上揭機車之時間長達2月餘，該 機車之價值亦非低，犯罪所生之危害非淺，惟其犯罪後尚能 坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第335條第1 項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 蕭承信
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條第1項
（普通侵佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。