臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度店簡字第983號
原 告 宋清明
被 告 林聰達
上當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告曾對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告 僅繳納部分裁判費，經本院於民國100年11月11日裁定命其 於收受送達後7日內補正，此項裁定已於同年11月17日送達 於原告，此有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
新店簡易庭
法 官 張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
書記官 林欣慧