臺灣澎湖地方法院裁定 106年度馬秩字第4號
移送機關 澎湖縣政府警察局馬公分局
被移送人 夏建興
陳志傑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
106年3月2日以馬警分偵字第1060101027號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
夏建興互相鬥毆，處罰鍰新臺幣捌仟元；又加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。
陳志傑互相鬥毆，處罰鍰新臺幣捌仟元。
事實理由及證據
一、被移送人夏建興、陳志傑於下列時間地點，有違反社會秩序 維護法之行為：
㈠時間：民國106年1月27日0時22分許。 ㈡地點：澎湖縣○○市○○街00號（享溫馨KTV）前。 ㈢行為：夏建興、陳志傑2人因細故起衝突，進而以徒手方式 互相鬥毆，夏建興因此受有臉部多處瘀傷、眼睛瘀傷 紅腫之傷害，陳志傑則受有左上嘴唇撕裂傷、左大門 牙斷裂、左眼瘀傷及鼻樑擦傷之傷害，過程中陳志傑 友人呂宗諺欲勸架遭到夏建興拉扯摔倒，因此受有右 手擦傷之傷害。
二、上開事實，有下列證據證明：
㈠被移送人夏建興、陳志傑之警詢筆錄：對上開行為事實坦承 不諱，並均表示不提出告訴（分別見警卷第1頁至第4頁、第 5頁至第13頁）。
㈡被害人呂○○於警詢時之指述：毆打陳志傑之人拉扯伊之頭 髮使伊摔倒、右手擦傷，不提出傷害告訴（見警卷第14頁至 第22頁）。
㈢證人陳○○、陳○○、鐘○○、陳○○、余○○、顏○○於 警詢時之供述（分別見警卷第23頁至第26頁、第27頁至第29 頁、第31頁至第34頁、第35頁至第36頁、第37頁至第40頁、 第41頁至第44頁）。
㈣指認犯罪嫌疑人紀錄表3張、現場平面圖、監視器錄影畫面 翻拍照片及現場照片共15張、傷勢照片4張（分別見警卷第 45頁至第47頁、第48頁、第49頁至第56頁、第56頁至第58頁 ）。
三、按加暴行於人者，或互相鬥毆者，均處3日以下拘留或新臺 幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款、第2款 分別定有明文。查被移送人夏建興、陳志傑於上揭行為時間
、地點以徒手方式互毆及夏建興拉扯呂○○之行為，屬互相 鬥毆及加暴行於人之態樣，且渠等互毆及拉扯之地點係屬公 眾場所，亦對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害， 要無疑義。又被移送人夏建興、陳志傑之行為亦有涉犯刑法 傷害罪之虞，然因被移送人夏建興、陳志傑、被害人呂○○ 均表示不提出傷害告訴等語，則被移送人夏建興、陳志傑無 再因同一事件遭受刑事處罰之可能，故無一事二罰之虞。是 核被移送人夏建興、陳志傑所為，係違反社會秩序維護法第 87條第2款互相鬥毆之非行；又被移送人夏建興拉扯呂宗諺 致成傷之行為，另違反社會秩序維護法第87條第1款加暴行 於人之非行，被移送人夏建興前開2次非行，應依社會秩序 維護法第25條第5款規定，併執行之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第2款，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提起抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 林映君
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。