臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度司家他字第26號
聲 請 人 盧祥麟
法定代理人 盧豪均
代 理 人 江順雄律師
相 對 人 林妍妏
上當事人間前因請求給付扶養費事件（本院105年度家親聲字第5
39號、105年度家親聲抗字第78號）於本院進行程序，聲請人並
經本院准予訴訟救助（本院105年度家救字第306號），因程序已
經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達聲請人翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第 1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用 額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項 規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年 度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查：兩造間請求給付扶養費事件（本院105年度家親聲字 第539號），聲請人前經准予訴訟救助在案（本院105年度家 救字第306號）；而聲請人之聲請事項為：「相對人應自本 裁定確定日起至聲請人成年之日止，按月於每月5日前給付 聲請人新臺幣（下同）9,867元，如有一期遲誤，視為全部 到期等語。」，經本院以105年度家親聲字第539號民事裁定 後，聲請人不服提起抗告，是本件聲請人於抗告時暫免繳納 之抗告審裁判費為1,000元，嗣兩造於106年1月19日在本院 成立和解（本院105年度家親聲抗字第78號），並約定訴訟 費用各自負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實 。經核，聲請人應負擔之裁判費2,000元【計算式：第一審1 ,000元＋抗告審1,000元＝2,000元】，爰依職權確定聲請人 應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純