臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第676號
聲 請 人 郭永元
代 理 人 陳建誌律師
相 對 人 郭俊中
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男、民國四十八年一月二十一日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定乙○○（男、民國七十七年七月二十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丙○○之監護人。
指定甲○○○（女、民國五十年五月十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○之父即相對人丙○○因精神狀 況不佳，於民國105年5月9日經國軍高雄總醫院診斷為器質 性精神病，現因頭腦意識不清，已達不能為意思表示或受意 思表示或不能辨識其意思表示之程度，為此依民法第14條之 規定，聲請宣告相對人丙○○為受監護宣告人等語。二、經查：聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表 及身心障礙證明、國軍高雄總醫院診斷證明書等件為證，並 經本院前往國軍高雄總醫院，於鑑定人陳毅修醫師前點呼丙 ○○，並詢問其姓名、年籍及指認親人等問題，丙○○外觀 使用鼻胃管，於點呼其姓名時會點頭表示，並知在場之親人 為何人，但對詢問其目前所在處所，要作何事等問題則不語 。本院另就丙○○之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人 鑑定結果，認丙○○對語言理解不佳，應答困難，說話時吃 力，構音不清，句子簡短，他人須認真聽才可聽懂，有時需 家屬幫忙澄清。尚可說出自己的名字，時地定向感差，尚可 認得部份家人，此MMSE測驗分數為2分（滿分為30分，20分 以下即為顯著缺損），顯示整體認知功能達重度缺損。心理 衡鑑評估如下：相對人認知功能有損傷，其定向感、注意力 、短期記憶、語言能力皆差；此外在語言理解方面，相對人 雖能理解部分溝通之語意，但涉及較複雜語句或需思考判斷 之內容則有困難，現相對人問題解決能力、社區活動能力、 家居生活能力與自我照顧皆有障礙，需他人協助與照顧，且 相對人行動不便，整體功能表現約為嚴重失智程度（CDR=3 ），綜合評估認為，相對人為失智症合併腦中風之患者，目 前相對人之定向感不佳，辨識功能不佳，認知功能已達顯著
受損，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思 表示之效果，建議為監護宣告等情，有本院106年1月24日鑑 定筆錄及國軍高雄總醫院精神鑑定報告書在卷可憑（見本院 卷第31、32頁、第49、50頁）。本院綜合上開訊問結果及鑑 定人之意見，認丙○○確因失智症合併腦中風，已達不能為 意思表示及受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之程 度，故聲請人聲請對丙○○為監護之宣告為有理由，應予准 許。
三、按「受監護宣告之人應置監護人」、「法院為監護之宣告時 ，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實 之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定 一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人」 、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監 護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係」 、「照護受監護宣告之人之法人或機構及其代表人、負責人 ，或與該法人或機構有僱傭、委任或其他類似關係之人，不 得為該受監護宣告之人之監護人」，民法第1110條、第1111 條第1項、第1111條之1及第1111條之2分別定有明文。四、本院審酌聲請人為相對人之子，相對人現全日住於獎卿護理 展望基金會護理之家，費用主要由相對人自身之半年俸及社 會補助，加上聲請人每月給予若干元支應，不足部分再由相 對人之外甥女胡秀琳負擔，為了替相對人處理其長子郭永一 對其訴請給付相對人之配偶周玉華之扶養費事件，及處理相 對人優惠存款等相關財務事宜始聲請本件監護宣告等情，經 證人即相對人之胞妹甲○○○及證人即相對人之外甥女胡秀 琳於調查時證述甚明，又聲請人有意願擔任監護人等情，亦 據聲請人之非訟代理人於調查時陳述明確（見本院卷第12頁 、第33、34頁）。另相對人之其他親屬長子郭永一與相對人 長期不相往來並視如水火，且也受輔助宣告、相對人之配偶 周玉華亦有申請重度身心障礙，亦長期未與相對人往來，並 不適宜擔任相對人之監護人，經證人胡秀琳於勘驗時證述明 確，並有戶籍謄本在卷可證（見本院卷第16頁），故認由聲 請人負責護養及照顧丙○○並管理其財產，應能符合丙○○ 之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。另依上開規定，法院 於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依
民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護 人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄 市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財 產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期限內開具財產清冊 並陳報法院，並衡酌第三人甲○○○係丙○○之胞妹，且有 意願擔任會同開具財產清冊之人，有上開期日筆錄在卷可參 ，爰併指定甲○○○為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
家事第二庭 法 官 羅培毓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
書 記 官 張金蘭