臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度補字第106號
原 告 來來大樓管理委員會
兼法定代理 石有祥
人
原告共同
訴訟代理人 顏福松律師
被 告 郭志緯
上列當事人間排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費。按原告
訴請被告拆除違建之目的，在回復屋頂平台所有權之完整行使狀
態，故原告勝訴所得受利益，應為該違建占用屋頂平台部分之使
用收益，因公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以
公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以違建占用屋頂平
台之面積，再除以公寓大廈之登記樓層數計算訴訟標的價額（臺
灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號參照）
。查本件原告請求被告拆除坐落高雄市○○區○○段○○段000
00地號土地（下稱系爭基地）上，門牌號碼高雄市○○區○○街
000巷0號（下稱系爭建物）5樓建物屋頂平台上面積分別為80平
方公尺、54.88平方公尺之違建物（下合稱系爭地上物），是
本件訴訟標的價額核定為1,353,058元【計算式：系爭基地公告
現值70,221元/㎡×系爭地上物面積共134.88㎡÷系爭建物登記
樓層數共7層＝1,353,058元，小數點以下四捨五入】，應徵第一
審裁判費14,464元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
民事審查庭 法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，應裁定送達10日內向
本院提出抗告狀並繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部
分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書記官 林仕興