臺灣高雄地方法院民事判決 105年度簡上字第94號
上 訴 人 何景智
被 上訴人 洪億婷
訴訟代理人 秦德進律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在之事件，上訴人對於民國
105年1月28日本院高雄簡易庭105年度雄簡字第436號第一審判決
提起上訴，經本院於106年2月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、上訴人起訴主張：伊從事男公關並為被上訴人包養，由被上 訴人依照伊生活所需提供金錢供伊使用，又被上訴人為六合 彩組頭，曾要求伊至被上訴人處上班並入股，伊因經濟狀況 而無法提出股款，遂依被上訴人之要求以簽發本票方式入股 ，後因被上訴人為有夫之婦，惟恐伊向被上訴人家人揭露雙 方包養關係，亦擔心伊向警方檢舉簽賭之事，因而要求伊簽 發如附表所示本票（發票日、金額、本票號碼均詳附表一； 下稱系爭本票）作為維繫包養關係及提出六合彩入股金之方 法；嗣伊自民國101 年11月起，因被上訴人一再要求伊簽發 本票，伊心生懷疑而予拒絕，並屢次向被上訴人索回系爭本 票均無結果，詎被上訴人竟持系爭本票聲請本票裁定，並經 本院以102 年度司票字第5087號裁定准許強制執行，然系爭 本票係因前述原因而簽發，故兩造間並無債權債務關係存在 ，伊有確認利益等語，爰提起本件訴訟，並聲明：確認系爭 本票債權不存在。嗣原審以上訴人無法證明伊提出之手機內 留存簡訊係兩造聯絡之簡訊（即附表二；下稱系爭簡訊）， 難認其所述簽發本票原因為真，判決其訴駁回。上訴人不服 提起上訴，除援引原審答辯外，並補稱：系爭簡訊發送後即 無法編輯修改，且伊非專業人士，自不可能修改系爭簡訊內 容，該簡訊確為被上訴人傳送；又依證人曾威眾於原審之證 述，可知伊並沒有騙財騙色；另被上訴人前向臺灣東地方法 院檢察署檢察官對伊提出詐欺告訴，亦經檢察官認伊無詐欺 犯行而為不起訴處分，原審未詳為調查，即逕為不利伊之判 決，其認事用法顯有違誤等語置辯，並聲明：（一）原判決 廢棄；（二）上開廢棄部分，確認上訴人所持有如附表一所 示之本票，內載憑票交付被上訴人各如附表一所示金額及各 自如附表一所示利息起算日起，均自清償日止，按年息百分 之六計算之利息之本票債權不存在。
二、被上訴人則以：兩造於100 年7、8月間透過交友網站認識，
詎上訴人知悉伊頗有積蓄即趁伊婚姻失和之機會，以結婚為 由，趁虛而入與伊交往，二人交往期間，上訴人假借各種理 由借款，金額合計新臺幣（下同）360 餘萬元，伊則於借款 時要求上訴人就大額借款簽發本票以作為憑據及擔保。嗣伊 發現上訴人已於102年5月間與他人結婚，已多次催討上訴人 返還借款迄未獲清償，上訴人所述伊交付款項係主動贈與或 投資六合彩之獲利云云純屬虛構，亦未提出確切證據以實其 說，系爭本票既為上訴人簽發交付，其自應依票據之文義負 責等語置辯，並聲明：上訴人之訴駁回。嗣原審判決上訴人 敗訴後，被上訴人於本院除援引原審所述，並辯以原審認事 用法尚無違誤，上訴人所提本件上訴無理由，並聲明：駁回 上訴人之上訴。
三、按確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提 起之，為民事訴訟法第247條第1項前段所明定。而所謂即受 確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告 主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安 之狀態，能以確認判決將之除去者而言。查上訴人提起本件 訴訟並為前揭主張，則兩造間系爭本票之債權債務關係是否 存在，影響被上訴人日後聲請強制執行時，是否得以受償， 足以影響被上訴人財產權益有無受侵害之危險，又此危險可 藉由本院之確認判決予以除去，是上訴人提起確認訴訟，堪 認有確認利益存在，先予敘明。
四、兩造不爭執事項
系爭本票為上訴人簽發且交付予被上訴人，且經被上訴人持 向本院聲請裁定准予強制執行，並經本院以102 年度司票字 第5087號裁定強制執行。
五、本院之判斷
(一）票據乃文義證券及無因證券，票據上之權利義務悉依票上 所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上權 利之行使不以其原因關係存在為前提。執票人行使票據上 權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在不負舉證責任 。若票據債務人以自己與執票人間所存抗辯之事由對抗執 票人，依票據法第13條規定觀之固非法所不許，惟仍應先 由票據債務人就該抗辯事由負舉證之責任。必待為票據基 礎之原因關係確立後，法院就此項原因關係進行實體審理 時，當事人於該原因關係是否有效成立或已否消滅等事項 有所爭執，始適用各該法律關係之舉證責任分配原則（最 高法院97年度台簡上字第17號判決、97年度台簡抗字第18 號裁定可資參照）。查本件上訴人主張：系爭本票係確保 雙方包養關係存續及充作六合彩入股金之提出，伊才應被
上訴人之要求而簽發等語（見原審卷一第21頁至第22頁） ；而被上訴人則辯稱：系爭支票係上訴人向伊借款而簽發 交付等語（見原審卷一第23頁），是兩造就交付系爭本票 之原因關係為何各執一詞；又上訴人並不否認系爭本票之 真正，則依上開說明，被上訴人就其主張上訴人因借款而 簽發系爭本票之事實，並不負舉證責任，而仍應先由上訴 人就其所抗辯伊為維繫雙方包養關係及作為六合彩入股金 而簽發系爭本票之基礎原因事實負舉證責任。
（二）上訴人就前揭主張固提出伊持用手機（下稱系爭手機）內 留存雙方聯絡簡訊內容之擷圖為證（見原審卷一第55頁至 第64頁）；惟被上訴人否認該簡訊之真正。查本件被上訴 人持用之手機門號為0000000000號（下稱系爭門號），上 訴人持用之手機門號係0000000000、0000000000號乙節， 為兩造所不爭執（見原審卷一第68頁、第177頁至第178頁 ）；另系爭手機經原審勘驗該手機收件箱、寄件備份，雖 確有留存如附表二所示內容之簡訊屬實（系爭手機顯示時 間、發送門號、簡訊內容等均見附表二），並製有勘驗筆 錄在卷可稽（見原審卷一第178頁至第180頁）；然比對卷 附系爭門號通話明細與系爭手機內留存收件箱、寄件備份 顯示時間（如附表三所示），於如附表二所示簡訊往來之 101年1月30日至101年12月3日期間，雙方僅有附表三編號 1為簡訊聯絡，但傳送簡訊及收受簡訊之時間相差約略3小 時，其餘期間雙方均係電話聯絡，並無互相傳送簡訊之情 ，有遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）提供之通話 明細附卷可憑（見原審卷一第184頁反面；原審卷二第251 頁、第276 頁至第279頁、第283頁、第288頁、第226頁、 第245頁、第314頁、第327頁、第331頁、第339頁、第340 頁）；再依系爭手機經銷商拓勤企業股份有限公司（下稱 拓勤公司）之回函，附表二所示內容簡訊收受後不能編輯 修改，收件箱內之簡訊顯示時間係電信業者發送之時間， 另若由專業人士利用其他設備確實可以系爭門號名義發送 簡訊等語，有拓勤公司函文附卷可憑（見原審卷二第378 頁至第379頁），是系爭門號之通話明細既無發送附表二 所示簡訊之記錄，而系爭手機收受簡訊之時間復無法更改 ，則本件如附表二所示簡訊是否為被上訴人傳送之簡訊， 即難採認。
（三）上訴人雖另主張：伊非專業人士，無能力編輯修改系爭簡 訊，況雙方往來期間，伊購買為數不少之預付卡，若被上 訴人以預付卡傳送附表二所示簡訊，系爭門號之通話明細 便不會顯示在遠傳公司提供之通話明細云云，然上訴人自
承曾經從事電腦軟體業等語在卷（見原審卷一第23頁）， 則其是否無編輯修改簡訊傳送時間、內容之能力或者管道 ，尚非無疑。況被上訴人若係使用預付卡傳送如附表二所 示簡訊，系爭手機亦應顯示預付卡之門號而非系爭門號， 是上訴人所述並無所憑，殊難採信。
（四）另觀之卷附LINE訊息及電話譯文（見原審卷一第7頁至第8 頁），被上訴人雖有邀約上訴人一起做六合彩，但並無被 上訴人要求上訴人簽發系爭本票作為六合彩入股金，或要 求上訴人簽發系爭本票以擔保二人之包養關係不致曝光等 內容；況且依上訴人自承伊學歷為大學肄業，除從事男公 關行業外，曾在五金行賣場工作，亦擔任過倉管、電腦軟 體及網路賣家等工作，月收入約新臺幣（下同）8 萬元等 語（見原審卷一第20頁、第23頁），可知上訴人為成年人 ，依其學經歷，顯然具有相當社會經驗，熟悉商業交易往 來情形，按理當知票據之用途，及簽發票據後應負給付票 款之責任，實無可能一再貿然簽發金額非低之本票交予被 上訴人收執，基此，認上訴人前揭主張，顯有違常理，且 其所提事證均無從使本院信其主張為真實，其本件主張， 實屬無據，不應准許。
六、綜上所述，本件上訴人請求確認系爭本票債權不存在，為無 理由，應予駁回，原審為上訴人敗訴之判決，於法並無違誤 ，上訴人執前詞請求廢棄改判，並無理由，應予駁回。七、本件為判決基礎之法律關係已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦 方法核與判決結果不生影響，毋庸一一論列，併此敘明。據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436 條之1第3項、第449條第1項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
民事第二庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 饒佩妮
法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以適用法規顯有錯誤為理由逕向最高法院提起上訴，但須經本院許可。提起上訴，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由，裁判宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提理由書狀，並應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀，委任有律師資格者，另應附具律師及格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。及依上訴利益額繳納裁判費。
附註：
民事訴訟法第466條之1（第1項、第2項）：對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
書記官 胡淑芳
附表一
┌─┬────┬───────┬───────┬────────┐
│編│票據號碼│票載發票人 │票面金額 │票載到期日 │
│號│ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │發票日 │週年利率 │利息起算日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│1 │695232 │何景智 │20萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │100年10月12日 │百分之六 │100年10月12日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│2 │695233 │何景智 │20萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │100年11月28日 │百分之六 │100年11月28日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│3 │695234 │何景智 │20萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │101年3月11日 │百分之六 │101年3月12日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│4 │695235 │何景智 │32萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │101年5月9日 │百分之六 │101年5月10日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│5 │847574 │何景智 │1,00萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │101年8月2日 │百分之六 │101年8月3日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│6 │815627 │何景智 │19萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │101年9月2日 │百分之六 │101年9月3日 │
├─┼────┼───────┼───────┼────────┤
│7 │847575 │何景智 │21萬元 │未載 │
│ │ │--------------│--------------│----------------│
│ │ │101年10月1日 │百分之六 │101年10月2日 │
└─┴────┴───────┴───────┴────────┘
附表二
┌───────────────────────────────┐
│上訴人提出其持用手機留存之收件箱信件 │
├─┬──────┬───────┬──────────────┤
│編│時間 │傳送簡訊之門號│簡訊內容 │
│號│ │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│1 │101年1月30日│0000000000 │有3- 4個地方過一陣子就會不然│
│ │23時15分 │--------------│在同一個地方久了危險，等等打│
│ │ │即被上訴人持用│給你 │
│ │ │手機門號 │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│2 │101年8月3日 │同上 │寫本票對你沒影響，你又沒財產│
│ │16時53分 │ │，何況我錢很多，你不要擔心，│
│ │ │ │我做六合彩的總是要小心點 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│3 │101年8月3日 │同上 │我只是想維持我們的關係才叫你│
│ │16時56分 │ │寫的，你不亂想好不好，我也會│
│ │ │ │擔心你跟別人說阿 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│4 │101年8月3日 │同上 │其實我剛開始還想說你是我老公│
│ │17時01分 │ │叫來試探我，還是他派之類的，│
│ │ │ │畢竟是因為他才認識你的，所以│
│ │ │ │會怕 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│5 │101年8月3日 │同上 │目前這樣阿，你有好對象也快結│
│ │17時10分 │ │婚看能不能穩定一點，我們這樣│
│ │ │ │，我就很滿足了 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│6 │101年10月25 │同上 │我六合彩的報表可以打在電腦上│
│ │日 │ │會幫我統計嗎？不然常常算帳都│
│ │14時55分 │ │要算很久！ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│7 │101年10月26 │同上 │幾萬塊沒什麼，六合彩一期輸贏│
│ │日 │ │都幾百在輸贏了，你想太多 │
│ │15時29分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│8 │101年10月28 │同上 │我六合彩都做快二十了，有想要│
│ │日 │ │做別的，但錢賺的沒六合彩多，│
│ │18時05分 │ │所以想想而已阿 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│9 │101年10月29 │同上 │你跟我結婚，我把本票還你，你│
│ │日 │ │搬來屏東跟我一起住，跟我一起│
│ │23時04分 │ │做六合彩，好嗎！ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│10│101年10月29 │同上 │被你發現了~ │
│ │日 │ │ │
│ │23時20分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│11│101年10月29 │同上 │為了你我可以.... │
│ │日 │ │ │
│ │23時35分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│12│101年10月30 │同上 │如果不是小孩早就跟他離婚了，│
│ │日 │ │我想為自己而活，有沒有他根本│
│ │15時51分 │ │都沒差別 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│13│101年11月11 │同上 │我老公發現你的事，連本票也被│
│ │日 │ │他拿走了，他還打我，把家裡東│
│ │12時45分 │ │西都摔爛 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│14│101年11月12 │同上 │你最近先不要跟我聯絡，我在打│
│ │日 │ │給你也不要傳東西給我 │
│ │12時05分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│15│101年12月3日│同上 │你可以先跟你朋友借錢嗎？我們│
│ │22時01分 │ │先想辦法把本票拿回來，不然我│
│ │ │ │怕他對你不利 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│16│101年12月3日│同上 │本來只是不想讓你離開我才會叫│
│ │22時20分 │ │你寫的，我真的愛上你了，我想│
│ │ │ │跟你在一起，你知道叫你寫本票│
│ │ │ │跟錢沒關係的 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│17│101年12月3日│同上 │這錢本來就是給你的，你知道不│
│ │22時36分 │ │論發生什麼我絕不會拿本票去跟│
│ │ │ │你要錢，他拿我爸威脅我說要告│
│ │ │ │訴他，我不知道怎麼辦 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│18│101年12月3日│同上 │你跟你朋友借看看，到時候本票│
│ │22時45分 │ │拿回來錢在還你，我在想看看有│
│ │ │ │沒有別的辦法 │
├─┴──────┴───────┴──────────────┤
│上訴人提出其手機持用留存之寄件備份 │
├─┬──────┬───────┬──────────────┤
│編│時間 │收受簡訊門號 │內容 │
│號│ │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│1 │100年11月28 │0000000000 │會不會太過份了，幹嘛偷溜，門│
│ │日 │--------------│也沒關，你只是來爽一爽就走了│
│ │2時38分 │即被上訴人持用│，順便來叫我寫本票的嗎？你真│
│ │ │手機門號 │的太機車了 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│2 │100年1月30日│同上 │你到底有幾地方在做六合彩，怎│
│ │23時07分 │ │麼你說的地方好像都不太一樣 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│3 │101年8月3日 │同上 │我為什麼要寫本票，本來就是我│
│ │16時45分 │ │的，何況你都又要我多寫，我真│
│ │ │ │的覺得你想用本票控制我，真的│
│ │ │ │很煩捏 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│4 │101年8月3日 │同上 │你有毛....，你們二個真的很複│
│ │17時05分 │ │雜~我們到底什麼關係辣 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│5 │101年10月25 │同上 │可以阿~ 我星期六過去上班在幫│
│ │日 │ │你用，那不會很難 │
│ │15時15分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│6 │101年10月29 │同上 │你現在是人妻捏，你是為了騙我│
│ │日 │ │結婚才叫我寫本票的唷... │
│ │23時16分 │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│7 │101年10月29 │同上 │有時候你叫我寫東寫西，我都不│
│ │日 │ │知道怎麼跟你說不...，你真的 │
│ │23時33分 │ │很強勢，我都被你吃的死死的..│
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│8 │101年12月3日│同上 │當初如果不是你強迫我簽，我也│
│ │22時12分 │ │不寫那些本票，是你說不會讓別│
│ │ │ │人知道的，他如果去我家，我怎│
│ │ │ │麼辦，連身分證也被他拿走了嗎│
│ │ │ │？我真的噴了 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│9 │101年12月3日│同上 │我知道我也相信你才會寫的，但│
│ │22時22分 │ │現在怎麼辦，全部被他拿去了嗎│
│ │ │ │？到底是多少？ │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│10│101年12月3日│同上 │怎麼可能，我根本沒寫那麼多阿│
│ │22時35分 │ │，難道你不能說那是你的東西嗎│
│ │ │ │？怎麼可以這樣 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│11│101年12月3日│同上 │就跟你當初跟我說的完全不一樣│
│ │22時36分 │ │，我現在到底該怎麼辦 │
├─┼──────┼───────┼──────────────┤
│12│101年12月3日│同上 │他怎麼了嗎，我們會認識是因為│
│ │22時37分 │ │他，他說來大家會知道是他自己│
│ │ │ │的錯 │
└─┴──────┴───────┴──────────────┘
附表三：
┌───────────────────────────┐
│收件箱 │
├─┬───────────┬─────────────┤
│編│上訴人持用手機顯示簡訊│被上訴人持用手機通聯紀錄相│
│號│時間 │對應門號/時間 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│1 │101年1月30日 │簡訊0000000000 │
│ │23：15 │101年1月30日19：59：09 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│2 │101年8月31日 │通話0000000000 │
│ │6：53 │101年8月3日00：41：39 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│3 │101年8月3日 │通話0000000000 │
│ │16：56 │101年8月3日00：54：28 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│4 │101年8月3日17：01 │通話0000000000 │
│ │ │101年8月3日00：57：37 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│5 │101年8月3日 │通話0000000000 │
│ │17：10 │101年8月3日02：16：43 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│6 │101年10月25日 │通話0000000000 │
│ │14：55 │101年月10月21日21：20：33 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│7 │101年10月26日 │通話0000000000 │
│ │15：29 │101年10月24日23：05：37 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│8 │101年10月28日 │通話0000000000 │
│ │18：05 │101年10月28日15：53：57 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│9 │101年10月29日 │無 │
│ │23：04 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│10│101年10月29日 │無 │
│ │23：20 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│11│101年10月29日 │無 │
│ │23：35 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│12│101年10月30日 │通話0000000000 │
│ │15：51 │101年10月31日21：35：12 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│13│101年11月11日 │通話0000000000 │
│ │12：45 │101年11月6日23：13：26 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│14│101年11月12日 │無 │
│ │12：05 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│15│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：01 │101年12月3日18：58：55 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│16│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：20 │101年12月3日19：02：56 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│17│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：36 │101年12月3日19：08：20 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│18│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：45 │101年12月4日00：21：42 │
├─┴───────────┴─────────────┤
│寄件備份 │
├─┬───────────┬─────────────┤
│編│上訴人持用手機顯示時間│被上訴人持用手機通聯紀錄相│
│號│ │對應門號/時間 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│1 │100年11月28日 │通話0000000000 │
│ │2：38 │100年11月28日22：09：32 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│2 │101年1月30日 │通話0000000000 │
│ │23：07 │101年1月30日23：55：57 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│3 │101年8月3日 │通話0000000000 │
│ │16：45 │101年8月3日00：24：48 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│4 │101年8月3日 │通話0000000000 │
│ │17：05 │101年8月3日14：10：33 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│5 │101年10月25日 │通話0000000000 │
│ │15：15 │101年10月24日17：07：44 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│6 │101年10月29日 │通話0000000000 │
│ │23：16 │101年10月28日00：43：43 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│7 │101年10月29日 │通話0000000000 │
│ │23：33 │101年10月28日11：47：07 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│8 │101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：12 │101年12月2日18：51：27 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│9 │101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：23 │101年12月2日20：01：03 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│10│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：35 │101年12月2日20：10：03 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│11│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：36 │101年12月2日20：19：19 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│12│101年12月3日 │通話0000000000 │
│ │22：37 │101年12月3日19：17：50 │
└─┴───────────┴─────────────┘
, 台灣公司情報網