臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度簡字第51號
上 訴 人
即 原 告 施羽宸
被 上訴人
即 被 告 黃玲琴
上列當事人間請求不當得利事件，上訴人對於中華民國106 年1
月26日本院105 年度簡字第51號第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣叁萬壹仟肆佰玖拾柒元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程 式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回 之，同法第442 條第2 項亦有明文。次按，因定期給付或定 期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定 時，應推定其存續期間；但其期間超過十年者，以十年計算 ，同法第77條之10規範明確。
二、本件上訴人於民國106 年2 月23日提出民事上訴狀，對本院 105 年度簡字第51號第一審判決，提起上訴，請求廢棄原審 判決不利於上訴人之部分，且命被上訴人應再給付上訴人新 臺幣（下同）196,857 元及遲延利息，並應按被上訴人占用 面積119 ㎡、年息10％為計算基準計付租金，就其中請求自 105 年6 月1 日起每月定期給付租金之部分，期間未確定， 衡以系爭2 建物為86年間起造，依固定資產耐用年數表所定 之房屋建築耐用年數估算，其存續期間當可超過10年，揆諸 上開說明，應以10年計算此部分定期給付價額即為1,821,89 0 元（計算式：15,310×119 ×10％×10＝1,821,890 ）， 經加計後，本件訴訟標的價額共為2,018,747 元（計算式： 196,857 ＋1,821,890 ＝2,018,747 ），應徵第二審裁判費 31,497元，未據上訴人繳納，爰依前開規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
民事第五庭 法 官 林幸頎
以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分，不得抗告；核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（且按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 吳和卿