執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,105年度,140號
KSDV,105,司執消債更,140,20170310

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第140號
聲　請　人
即債務人　　劉雅芬
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
代　理　人　周玉萍
債　權　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤達
代　理　人　盧姿伶
債　權　人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　郭偉成
債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　陳永誠
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　游國治
代　理　人　王冠宇
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　陳飛宏
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳勝宏
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月15日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之生活限制。
理 由




一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。下列情形，法院宜認債務人已盡力清償 ：1.債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。2.債務人之財產 無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額， 扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾 五分之四已用於清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履 行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生 活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第62條第2項、辦理消費者債務清理事件應行注意事項 第27點第1項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院104年度消債更第695號民 事裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參，又債 務人確有固定之收入，現為尚紜商行之負責人，從事美容師 業務，自陳每月營業收入約新台幣（以下同）48,461元｛此 有債務人之民國105年1月至105年12月營業帳簿影本，每月 營業收入分別為55,346元、46,132元、49,537元、28,915元 、46,006元、63,362元、46,371元、62,532元、54,355元、 38,490元、37,748元、52,733元，合計581,527元，平均為 48,461元｝，此有上開營業帳簿、收入切結書、財政部高雄 市國稅局綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單 、稅務電子閘門財產所得調件明細表、財政部高雄國稅局 105年12月22日函覆尚紜商行營業稅稅籍資料及查定資料、 財政部高雄國稅局三民分局104年5月13日函覆尚紜商行102 、103年全年銷售額資料、勞保局電子閘門被保險人投保資 料查詢表及債務人提出之財產及收入狀況說明書等資料在卷 可參。
三、另查，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為自認 可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償 ，每期清償5,004元，總清償金額為360,288元，清償成數為 10.93%（計算式為：3,295,209÷360,288＝10.93%，小數點 第2位以下四捨五入）。經本院審酌下列情事，認其更生方 案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下尚有中國人壽保險股份有限 公司保單解約金，扣除費用、保單借款及墊繳費後剩餘2, 097元，下市股票寶成建設股份有限公司價值14,700元，此 外名下別無其他財產，故本件無擔保及無優先權債權之受償 總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受



償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要 生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總 額。
㈡債務人現居住於高雄市，本人及受扶養人未領有任何補助， 主張每月營業進貨成本12,000元、獨居及營業處所租金 15,000元、水費454元｛計算式：（787+863+921+996+978 +902）÷12=454，小數點以下四括五入｝、電費1,600元｛ 計算式：（1,530 +1,058+1,982+5,712+5,576+3,293）÷ 12=1,600，小數點以下四括五入｝、勞健保費2,224元、個 人支出8,858元（不含住居支出，低於106年度高雄市最低生 活費），再與配偶共同扶養未成年子女林○勝（98年1月生 ），負擔扶養費3,000元（低於依104年度國稅局扶養一般免 稅額，應分擔部分），並提出營業進貨成本切結書、營業進 貨發票、房屋租賃契約影本、台灣自來水股份有限公司105 年度網路水費查詢表、台灣電力公司高雄區營業處106年2月 3日函覆105年度電費繳費總金額資料、高雄市美容業職業工 會繳費收據、戶籍謄本、扶養系統表、受扶養人之財政部高 雄市國稅局綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清 單為證、高雄市三民區公所105年12月22日及高雄市政府社 會局105年12月23日函覆聲請人及受扶養人未領取補助款資 料，尚屬合理。
㈢綜上，債務人每月收入為營業收入48,461元，保單解約金平 均分配於各期29元（計算式：2,097÷72＝29，小數點以下 四括五入），下市股票價值平均分配於各期204元（計算式 ：14,700÷72＝204，小數點以下四括五入），合計48,694 元。將其每月收入於扣除上開必要支出後，提出每月5,004 元之更生方案，已將其有清算價值財產及每月剩餘金額，超 過十分之九用於清償，依辦理消費者債務清理事件應行注意 事項第27點第1項第1款規定，宜認債務人已盡力清償，認其 更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、債權人不同意更生方案之意見略以：應再調查債務人之收入 數額或是否有其他收入來源；更生方案還款成數過低，其還 款金額應再提高等語。惟查，消費者債務清理事件之更生程 序係以債務人個人將來預定之收入作為債務清償之基礎，並 不變賣債務人之財產為原則，合先敘明。本案債務人之收入 狀況已為如前所述之調查，堪信為真；其所提出之更生方案 清償成數雖僅有10.93 %，然本院審酌債務人之還款能力， 其已盡最大努力，是以本院認其所提更生清償條件尚屬允當 。至於債權人其他意見，或空言臆測，或與更生方案認可無 關，本院不再一一贅述。末查，債務人無其他同條例第64條



第2項所定不得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可 決，予以認可該更生方案。惟為建立債務人開源節流、量入 為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條 件，爰依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定為相當之限制，爰依消費者債務清理條 例第64條第1項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
民事執行處 司法事務官 林怡成
附件一：更生方案
┌──────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：新台幣5004元。 │
│2.每1月為一期，每期在15日給付。 │
│3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：10.93%。 │
│5.債務總金額：新台幣3,295,209元。 │
│6.清償總金額：新台幣 360,288元。 │
│7.清償方法： │
│債權人為金融機構者，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業；│
│債權人非金融機構者，依債權比例，於每月15日分別電匯給各債權人。 │
├──────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新台幣元│
├──┬────────────┬─────────┬────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債 權 金 額 │每期可分配之金額│
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 1 │ 國泰世華銀行 │ 197,057 │ 299 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 2 │ 臺灣中小企業銀行 │ 112,017 │ 170 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 3 │ 甲○（台灣）銀行 │ 386,136 │ 586 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 4 │ 新光銀行 │ 103,621 │ 158 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 5 │ 台灣金聯資產公司 │ 372,124 │ 565 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 6 │ 聯邦銀行 │ 794,033 │ 1,206 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤




│ 7 │ 遠東銀行 │ 151,604 │ 230 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 8 │ 永豐銀行 │ 383,212 │ 582 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 9 │ 玉山銀行 │ 296,314 │ 450 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 10 │ 台新銀行 │ 165,118 │ 251 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 11 │ 台北富邦銀行 │ 146,923 │ 223 │
├──┼────────────┼─────────┼────────┤
│ 12 │ 陽信銀行 │ 187,050 │ 284 │
└──┴────────────┴─────────┴────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌─────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│
├─────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├─────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├─────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此│
│ 限。 │
├─────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├─────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├─────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
├─────────────────────────────────┤
│十、其他經本院限制之行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│十一、每月應遵守支出限制。 │
└─────────────────────────────────┘