臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度交簡字第4456號
上 訴 人
即 被 告 陳韋澄
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院高雄簡易庭民國10
6年1月16日105年度交簡字第4456 號第一審簡易判決（起訴案號
：105年度偵字第18077號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之；原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回，刑事訴訟法第349 條、第362 條前段規 定甚明；又依同法第62條規定，民事訴訟法第138 條之寄存 送達，於刑事訴訟程序準用之。而民事訴訟法第138 條明定 ：寄存送達，應作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住 居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送 達處所信箱或其他適當位置，以為送達，並自寄存之日起， 經10日發生效力。而上開規定於對於簡易判決不服提起上訴 者，亦準用之，刑事訴訟法第455條之1第3項亦定有明文。二、本件上訴人即被告陳韋澄因過失傷害案件，經本院於106年 1月16日為第一審判決，嗣依其戶籍地之「高雄市○○區○ ○路00巷00號」送達判決正本，因未獲會晤上訴人本人亦無 受領文書之同居人或受雇人，於106年1月24日寄存於高雄市 政府警察局三民第二分局民族派出所，並製作送達通知書2 份，1份黏貼於上訴人住所門首，另1份置於送達處所信箱， 以為送達，此有送達證書1紙在卷可稽（見交簡字卷第15頁 ），揆諸前開說明，被告如對本院原審判決不服欲提起上訴 ，其上訴期間乃自寄存送達生效日即106年2月3日（依最高 法院94年度第1次庭長、法官會議，寄存送達發生效力所應 經10日期間，應自寄存日之翌日起算，故本件自寄存日之翌 日即106年1月25日起算寄存送達生效日）起，起算10日，又 依法院訴訟當事人在途期間標準第2、3條規定，上訴人住居 於第一審法院所在地之高雄市三民區，無在途期間可言，是 上訴期間屆滿日原係106年2月12日，惟該日適逢星期日假日 ，依法順延至106年2月13日星期一為本件上訴期間屆滿日。 惟上訴人遲至106年2月20日始行提起上訴，有其刑事上訴狀 上本院之值班室收件章戳日期可憑，顯已逾上訴之法定不變 期間，其上訴自屬違背法律上之程式且無從補正，應予駁回 。
三、依刑事訴訟法第455條之1 第3 項、第362條前段，裁定如主
文。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
刑事第五庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 蔡妮君