臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度訴字第705號
上 訴 人即
被 告 潘宥豪
義務辯護人 游淑惠律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又逾期 未補正，則上訴不合法律上之程式，原審法院應以裁定駁回 之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。二、查本件上訴人即被告潘宥豪於民國106 年1 月10日收受判決 後，雖具狀提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理 由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，容有未合 ，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院 補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期 未補正者，本院依法即應駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 黃鳳岐
法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
書記官 郭淑芳