臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度聲字第27號
聲 請 人 林仰平
相 對 人 吳俊毅
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（本院105 年度再易字
第56號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一○五年度再易字第五六號侵權行為損害賠償事件民國一○六年二月十五日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音內 容之人，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為 非正當目的使用，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90 條之4 第1 項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽 卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音 或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，為 法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條所明定。二、聲請意旨略以：伊為鈞院105 年度再易字第56號侵權行為損 害賠償事件之當事人，該訴訟於民國106 年2 月15日言詞辯 論，為明瞭該日庭期之真實內容，以維護伊法律上利益，為 此聲請交付上開法庭錄音光碟等語。經核聲請人為依法得聲 請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音光碟內容以維 護其法律上利益之理由，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲 請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開 播送，或為非正當目的使用，併予說明。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
民事第三庭
審判長法官 鄭月霞
法 官 吳登輝
法 官 魏式璧
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書 記 官 洪以珊