聲請定其應執行刑等
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),聲字,106年度,588號
TCHM,106,聲,588,20170330,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     106年度聲字第588號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 張秋金
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:106年度執聲字第217號),本院裁定如下: 
主 文
張秋金因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張秋金因犯詐欺等數罪,經判決確定 如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑 ,及依刑法第41條第1項、第8項規定,諭知易科罰金之折算 標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、經查,受刑人張秋金因犯詐欺等數罪,經臺灣彰化地方法院 及本院判決處如附表所示之刑(均得易科罰金),均確定在 案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當 ,應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、 第51條第6款、第41條第1項、第8項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 王 鏗 普
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 文 明
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日

附表:受刑人張秋金定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危│ 詐欺 │ 詐欺 │
│ │險罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 103年05月25日 │ 102年03月21日 │ 102年04月03日 │
│ │ │ 102年03月29日 │ │
│ │ │ 102年04月01日 │ │
│ │ │ 102年04月03日 │ │




│ │ │ 102年04月25日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│彰化地檢103年度偵字 │102年度偵字第5532、 │102年度偵字第5532、 │
│年 度 案 號│第5085號 │6501、7423、7787號、│6501、7423、7787號、│
│ │ │103年度偵字第615、 │103年度偵字第615、 │
│ │ │2788、3120、3417、 │2788、3120、3417、 │
│ │ │3968、3980、4977、 │3968、3980、4977、 │
│ │ │5885、5997、6565、 │5885、5997、6565、 │
│ │ │7506、8069、8291、 │7506、8069、8291、 │
│ │ │8696、10790號、103年│8696、10790號、103年│
│ │ │度偵緝字第171、352、│度偵緝字第171、352、│
│ │ │353、354號、103年度 │353、354號、103年度 │
│ │ │蒞追字第5號、104年度│蒞追字第5號、104年度│
│ │ │蒞追字第6號、104年度│蒞追字第6號、104年度│
│ │ │偵字第3430、4197號、│偵字第3430、4197號、│
│ │ │4876、5309號 │4876、5309號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│103年度交易字第502號│105年度上易字第541、│105年度上易字第541、│
│ │ │ │548、549、550、551、│548、549、550、551、│
│ │ │ │552號 │552號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年08月05日 │ 102年12月29日 │ 102年12月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│103年度交易字第502號│105年度上易字第541、│105年度上易字第541、│
│ │ │ │548、549、550、551、│548、549、550、551、│
│ │ │ │552號 │552號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 103年09月10日 │ 105年12月29日 │ 105年12月29日 │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │彰化地檢103年度執字 │彰化地檢106年度執字 │彰化地檢106年度執字 │
│ │第4836號(即彰化地檢│第1599號(編號2-5判 │第1599號(編號2-5判 │
│ │103年度執緝字第748號│決應執行有期徒刑1年3│決應執行有期徒刑1年3│
│ │,已入監執行完畢) │月) │月) │




└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

附表:受刑人張秋金定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑5月 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 102年02月20日 │ 102年12月24日 │ │
│ │ 102年03月27日 │ 102年11月18日 │ │
│ │ 102年04月23日 │ 102年12月09日 │ │
│ │ 102年04月30日 │ 102年03月20日 │ │
│ │ 102年05月06日 │ 102年03月27日 │ │
│ │ │ 102年06月03日 │ │
│ │ │ 102年04月10日 │ │
│ │ │ 102年04月12日 │ │
│ │ │ 102年05月03日 │ │
│ │ │ 102年05月06日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│102年度偵字第5532、 │102年度偵字第5532、 │ │
│年 度 案 號│6501、7423、7787號、│6501、7423、7787號、│ │
│ │103年度偵字第615、 │103年度偵字第615、 │ │
│ │2788、3120、3417、 │2788、3120、3417、 │ │
│ │3968、3980、4977、 │3968、3980、4977、 │ │
│ │5885、5997、6565、 │5885、5997、6565、 │ │
│ │7506、8069、8291、 │7506、8069、8291、 │ │
│ │8696、10790號、103年│8696、10790號、103年│ │
│ │度偵緝字第171、352、│度偵緝字第171、352、│ │
│ │353、354號、103年度 │353、354號、103年度 │ │
│ │蒞追字第5號、104年度│蒞追字第5號、104年度│ │
│ │蒞追字第6號、104年度│蒞追字第6號、104年度│ │
│ │偵字第3430、4197號、│偵字第3430、4197號、│ │
│ │4876、5309號 │4876、5309號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│105年度上易字第541、│105年度上易字第541、│ │




│ │ │548、549、550、551、│548、549、550、551、│ │
│ │ │552號 │552號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 102年12月29日 │ 102年12月29日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│105年度上易字第541、│105年度上易字第541、│ │
│ │ │548、549、550、551、│548、549、550、551、│ │
│ │ │552號 │552號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 105年12月29日 │ 105年12月29日 │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │彰化地檢106年度執字 │彰化地檢106年度執字 │ │
│ │第1599號(編號2-5判 │第1599號(編號2-5判 │ │
│ │決應執行有期徒刑1年3│決應執行有期徒刑1年3│ │
│ │月) │月) │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料