臺灣高等法院民事裁定 105年度家上字第238號
上 訴 人 邱麗蘭
訴訟代理人 黃國鐘律師
上列上訴人因與被上訴人傅崇舜間請求離婚等事件，對於中華民
國105年12月21日本院105年度家上字第238號判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍仟伍佰元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第 三審之法院，民事訴訟法第464條定有明文。次按非因財產 權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元，民事訟 法第77條之14第1項亦有明文，又向第三審法院上訴，應依 民事訟法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上 訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規 定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442 條第2項所明定。復按家事訴訟事件，除本法別有規定者外 ，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文。再 按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用1,000元； 再抗告者亦同，家事事件法第97條及非訟事件法第17條規定 甚明。
二、本件上訴人不服本院第二審判決，於民國106年1月17日提起 上訴，經核本件係非財產權訴訟，關於本訴離婚部分為家事 事件法第3條第2項之乙類事件，係家事訴訟事件，依前所述 ，準用民事訟法第77條之14第1項及第77條之16第1項規定， 應徵第三審裁判費4,500元，至於上訴人所提反請求履行同 居部分為家事事件法第3條第5項之戊類事件，係家事非訟事 件，同前所述，準用非訟事件法第17條規定，應徵第三審裁 判費1,000元，合計5,500元，未據繳納，茲命上訴人於收受 本裁定正本送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回其上訴 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
家事法庭
審判長法 官 林麗玲
法 官 袁雪華
法 官 李昆霖
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
書記官 張郁琳