臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度繼字第12號
聲 請 人 周志昌
上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任被繼承人劉明華遺產管理人之報酬酌定為新臺幣貳萬元。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人劉明華之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以105 年度繼字第36號 裁定選任為被繼承人劉明華之遺產管理人，並為申請被繼承 人財產資料、閱卷、編制財產清冊、參與強制執行程序、聲 請公示催告等事項，被繼承人所遺如附表遺產經鈞院民事執 行處105 年度司執字第5397號強制執行事件拍定在案，為分 配管理報酬，爰聲請法院酌定遺產管理人之報酬等語。二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時 ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。另財政部 訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4 項前 段規定：「管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌 定，並得請求優先分配，其請求標準，為遺產現值百分之一 」。然依司法院大法官釋字第137 、216 、407 號解釋意旨 ，法官於審判時應就具體案情，依其獨立確信之判斷，認定 事實，適用法律，不受行政機關之拘束。查上開作業要點僅 為行政規則，參酌前揭大法官解釋意旨，並無拘束本院之效 力，本院得本於獨立確信之判斷，自行認定事實、適用法律 ，合先敘明。
三、本院之判斷：
㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出被繼承人劉明華之全國 財產稅總歸戶財產查詢清單、土地登記第一類謄本、本院10 5 年12月22日雲院忠105 司執乙字第5397號通知等件影本為 證，並經本院依職權調取本院105 年度繼字第36號、106 年 度家催字第11號裁定查明無訛，堪認屬實，則聲請人依前揭 規定聲請法院酌定其報酬，自屬有據。
㈡本院審酌聲請人自就任遺產管理人後，管理被繼承人之遺產 時間將近1 年，期間曾聲請本院裁定對被繼承人之債權人及 受遺贈人為公示催告及參與本院105 年度司執字第5397號清 償債務強制執行事件等事項，且被繼承人遺有4 筆土地、1 筆房屋等不動產，其中如附表所示2 筆土地，經強制執行之 拍定價額共計新臺幣（下同）941,660 元等情，足見聲請人 所進行之職務內容尚非複雜，目前亦無應進行訴訟程序等甚
為繁雜之事項，考量各債權人受償權利之保障，並參酌財政 部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4 款 前段之規定，以遺產現值百分之一為最低計算標準，暨聲請 人為執業地政士之專業身分，認其報酬以其管理遺產現值約 百分之一，再加上其專業之市場價值，總計20,000元較為適 當，爰裁定如主文第1 項所示。
四、末按遺產管理人就遺產之管理，如為全體執行債權人之共同 利益，而有費用支出，得準用強制執行法第29條第2 項後段 之規定，視其支出費用之性質，列為執行必要費用而優先受 償（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事執行類提 案第17號研討結果參照）。本件聲請人就任被繼承人之遺產 管理人後，除其遺產管理報酬依前揭法條規定，應由法院酌 定外，現已代墊之公示催告聲請費用、登報費用等，及後續 支出之代墊費用，聲請人自可檢具相關證據，由遺產中支出 ，或於執行程序中列為執行必要費用而優先受償，無庸由本 院予以確定，附此敘明。
五、依家事事件法第181 條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
家事法庭 法 官 王雅苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書記官 李雅怡
┌───────────────────────────────────────┐
│附表：被繼承人劉明華之遺產 │
├─┬───────────────┬──────┬───────┬──────┤
│編│財 產 標 示 │ 面積 │ 權利範圍 │ 拍定金額 │
│號│ │（平方公尺) │ │ （新臺幣) │
├─┼───────────────┼──────┼───────┼──────┤
│01│雲林縣○○鎮○○段000地號土地 │ 333.75 │ 21分之6 │ 170,600元 │
├─┼───────────────┼──────┼───────┼──────┤
│02│雲林縣○○鎮○○段000地號土地 │ 1045.58 │ 3分之1 │ 771,060元 │
└─┴───────────────┴──────┴───────┴──────┘