臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度易字第124號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許玄左
張競文
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第22號
、第2548號、第3416號、偵緝字第106 號、第107 號），撤回起
訴（106 年度聲撤字第3 號），被告2 人於準備程序進行中，均
就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取檢
察官及被告2 人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，並判決如
下：
主 文
許玄左犯（含共同犯）如附表編號１、３、５、８所示之罪，均累犯，各處如附表編號１、３、５、８所示之刑。附表編號１、５部分，應執行有期徒刑壹年肆月。附表編號３、８部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。張競文共同犯如附表編號２、４、５、６、７所示之罪，各處如附表編號２、４、５、６、７所示之刑。附表編號２、４、６、７部分，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、許玄左意圖為自己不法之所有，基於竊盜、加重竊盜之各別 犯意，於附表編號１、３、８所示之時間、地點及方式，竊 得如附表各編號內所示之財物。
二、許玄左、張競文共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜、加 重竊盜之各別犯意聯絡，於附表編號２、４、５、６、７（ 許玄左所犯如附表編號２、６、７另案起訴；編號４經撤回 起訴，而未在審判範圍內）所示之時間、地點及方式，共同 竊得如附表各編號內所示之財物。
三、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、程序部分：
本件被告許玄左、張競文所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3 年以上有期徒刑以外之罪，且非屬高等法院管轄第一審 之案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述 ，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意 見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定進行 簡式審判程序，是本案之證據調查程序及有關傳聞法則證據 能力之限制，依同法第273 條之2 之規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及 第164 條至第170 條之規定所拘束。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告2 人就上開犯行，於本院審理中均坦承不諱（本院卷第 223 頁），並有如附表「證據出處」欄所示之證據在卷可資 佐證，足以擔保被告2 人之自白與事實相符，可以採信。 ㈡綜上所述，本件事證明確，被告2 人之犯行均堪予認定，應 依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠論罪部分：
⒈按刑法第321 條第1 項第1 款侵入住宅竊盜罪，其所謂「住 宅」，乃指人類日常居住之場所而言（最高法院76年臺上字 第2972號判例意旨參照）。亦即，該住宅不必行竊時有人在 內，只須已有人實際遷入居住為已足。查：附表編號１、５ 、７鄭佳昇、張金剛、許松木之住處均屬住宅。是核： ⑴被告許玄左所為如附表編號１、５所示之各行為，均係犯刑 法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪；所為如附表編 號３、８所示之各行為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜 罪。
⑵被告張競文所為如附表編號５、７所示之各行為，均係犯刑 法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪；所為如附表編 號２、４、６所示之行為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜 罪。
⒉被告許玄左與張競文，就附表編號２、４、５、６、７之犯 行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定論以共同 正犯。
⒊被告張競文就附表編號６部分（推由被告許玄左下手接續實 行），係基於單一竊盜之犯意，在密切接近之時、地，在林 動所管領之兩臺機車內，竊取遙控器、400 元、證件等物之 數舉動，侵害同一法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般 社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個 舉動之接續施行，合為包括之一行為，應成立接續犯之一罪 。
⒋被告2 人所犯各罪，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰（ 被告許玄左4 罪；被告張競文5 罪）。
⒌被告許玄左所犯如附表編號２、６、７所示各罪，起訴書附 表「備註」欄記載「業已另案提起公訴」，經公訴檢察官確 認真意為不在起訴範圍內；所犯如附表編號４所示之罪，業 經撤回起訴，有卷附106 年度聲撤字第3 號撤回起訴狀1 紙 可參，各該案件均不在本次審判範圍內，附此敘明。 ㈡被告許玄左前①因傷害案件，經臺灣嘉義地方法院以102 年 度嘉簡字第892 號判處有期徒刑3 月確定；又②因竊盜等案 件，經本院以97年度聲字第750 號定應執行有期徒刑3 年6 月確定；③因竊盜等案件，經本院以97年度聲字第976 號定 應執行有期徒刑2 年6 月確定，經接續執行，於103 年6 月 8 日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，被告許玄左於受徒刑之執行完畢後，5 年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告許玄左前有施用毒品、 竊盜等前科；被告張競文前有施用毒品、詐欺等前科（但無 竊盜經判刑確定前科），素行非佳。其等未能尊重他人財產 法益，竟單獨或共同為竊取他人財物之行為，所為實不可取 ，又：
⒈附表編號１部分，被告許玄左侵入鄭佳昇住處，竊得諸多財 物，造成鄭佳昇受有不小損害，犯罪情節非輕，難以從輕量 刑。
⒉附表編號２部分，被告張競文負責把風，角色次於被告許玄 左（不在審判範圍），竊盜地點為宮廟，竊得財物為香油錢 2,000 元，犯罪所得係被告許玄左獨得，被告張競文之犯罪 情節較輕，量刑無庸過重。
⒊附表編號３部分，被告許玄左竊得機車之犯罪情節雖非嚴鉅 ，但是其竊盜前科頗多，量刑不能過輕。
⒋附表編號４部分，被告張競文負責把風，角色次於被告許玄 左（不在審判範圍），竊得財物為機車，價值高於香油錢2, 000 元，所得係被告許玄左獨得，被告張競文之犯罪情節較 輕，量刑無庸過重（略高於附表編號２）。
⒌附表編號５部分，被告許玄左侵入張金剛住處，竊得諸多財 物（略少於附表編號１），造成張金剛受有不小損害，犯罪 情節非輕；被告張競文負責把風，角色次於被告許玄左，犯 罪所得係被告許玄左獨得，被告張競文之犯罪情節較輕，但 仍不宜量處得易科罰金刑。
⒍附表編號６部分，被告許玄左（不在審判範圍）下手行竊；
被告張競文負責把風，角色次於被告許玄左，竊得財物為機 車置物箱內400 元、遙控器等物，價值不高，所得係被告許 玄左獨得，被告張競文之犯罪情節較輕（接近附表編號２） ，量刑無庸過重。
⒎附表編號７部分，被告許玄左侵入許松木住處（不在審判範 圍），竊得諸多財物（少於附表編號１、２，且經領回）， 造成許松木受有損害；被告張競文負責把風，角色次於被告 許玄左，犯罪情節及所生損害尚非嚴鉅，犯罪所得係被告許 玄左獨得，參考被告許玄左該次犯行經本院以105 年度易字 第451 、1070號判處有期徒刑7 月之情節，量處被告張競文 之刑度。
⒏附表編號８部分，被告許玄左竊得機車及車內1,000 元之犯 罪情節雖非嚴鉅，但是其竊盜前科頗多，量刑不能過輕。 並考量部分遭竊標的已由被害人領回之情節（參附表「犯罪 行為」、「卷證出處」欄），被告2 人犯後坦承犯行，略見 悔意之態度，及被告許玄左、張競文於本院審理時自陳未婚 、無子女、入監前為油漆工、國中肄業之教育程度；已與配 偶離異、有二名子女、入監前為護士、專科肄業之教育程度 等一切情狀，分別就其等所犯各罪，量處如附表所示之刑， 並分別就得易科罰金及不得易科罰金之宣告刑，定其應執行 刑，及就得易科罰金之宣告刑及執行刑，諭知易科罰金之折 算標準。
㈣沒收部分：
被告2 人行為後，刑法關於沒收之規定業於104 年12月30日 修正公布，且刑法第2 條第2 項修正為：「沒收、非拘束人 身自由之保安處分適用裁判時之法律。」立法意旨認沒收為 刑罰及保安處分以外具有獨立之法律效果，明確規定應適用 裁判時之法律，故毋庸為新舊法比較。又犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定（第1 項 ）；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額（第3 項）；第1 項及第2 項之犯罪所得， 包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息（第 4 項）；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收 或追徵，刑法第38條之1 第1 、3 、4 、5 項分別定有明文 。又犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定（第2 項） ；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額（第4 項），刑法第38條第2 、4 項亦有規定 。另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，刑法第38條之2 第2 項增定過苛調節條款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛
之虞、欠缺刑法上之重要性或犯罪所得價值低微之情形，得 不予宣告沒收或追徵，以節省不必要之勞費，並調節沒收之 嚴苛性。經查：
⒈附表編號１⑵①至⑧所示之物，為被告許玄左之犯罪所得， 應依刑法第38條之1 第1 、3 項規定，宣告均沒收之，且於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒉附表編號２竊得之2,000 元，為被告許玄左之犯罪所得，無 從於被告張競文之主文項下宣告沒收；扣案雙面膠1 捲、貼 有雙面膠綁魚線之鐵板2 個、剪刀1 支，為被告許玄左所有 之犯罪工具，且經本院105 年度易字第297 、755 號、訴字 第228 號宣告沒收（該判決第10、11頁），足認欠缺重複宣 告沒收之刑法上重要性（於被告張競文之主文項下），依刑 法第38條之2 第2 項規定，不宣告沒收；其餘扣案物則無證 據足認與本案有關，均不予宣告沒收。
⒊附表編號３竊得之機車等物，業經葉家昌領回（參附表編號 ３「卷證出處」欄），依刑法第38條之1 第5 項不予沒收； 竊得之郵局提款卡，屬支付工具；車牌，為交通管理及辨識 工具，各物品本身之價值低微，沒收或追徵該等物品之價額 ，實益不高，欠缺刑法上之重要性，均應由葉家昌重新申辦 即可，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。 ⒋附表編號４竊得之汽車，業經李峻毅領回（參附表編號４「 卷證出處」欄），依刑法第38條之1 第5 項不予沒收；開啟 汽車之鑰匙並未扣案，復無證據足認是被告許玄左所有，且 現今是否尚存並不明確，欠缺（於被告張競文之主文項下） 沒收該鑰匙之刑法上重要性，故不予沒收。
⒌附表編號５⑶①、③所示之物，為被告許玄左之犯罪所得（ 編號５⑶①係沒收2 萬9,000 元，因該現金為犯罪所得金項 鍊所變得之財物），應依刑法第38條之1 第1 、3 、4 項規 定，宣告均沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額；附表編號５⑶②部分，經張金剛領回（ 參附表編號５「卷證出處」欄），依刑法第38條之1 第5 項 ，不予沒收；編號５⑶④之身分證、居留證為證件性質，物 品本身之價值低微，沒收或追徵該等物品之價額，實益不高 ，欠缺刑法上之重要性，應由被害人重新申辦即可，爰依刑 法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。
⒍附表編號６⑵①竊得之400 元，為被告許玄左之犯罪所得， 無從於被告張競文之主文項下宣告沒收；編號６⑵①、②遙 控器總計4 個，經林動領回（參附表編號６「卷證出處」欄 ），依刑法第38條之1 第5 項，不予沒收；編號６⑵②之身 分證、健保卡為證件性質，物品本身之價值低微，沒收或追
徵該等物品之價額，實益不高，欠缺刑法上之重要性，應由 被害人重新申辦即可，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不 予宣告沒收，且為被告許玄左之犯罪所得，亦無從於被告張 競文之主文項下宣告沒收。
⒎附表編號７⑶①至③所示之物，為被告許玄左之犯罪所得， 但經許松木領回（參附表編號７「卷證出處」欄），依刑法 第38條之1 第5 項，不予沒收，且無從於被告張競文之主文 項下宣告沒收。
⒏附表編號８所示之1,000 元，為被告許玄左之犯罪所得，應 依刑法第38條之1 第1 、3 項規定，宣告沒收之，且於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；附表編號 ８所示之車號00-0000 號小客車，經陳皇維領回（參附表編 號８「卷證出處」欄），依刑法第38條之1 第5 項，不予沒 收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第2 條第2 項、第28條、第320 條第1 項、第321條第1 項第1 款、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃煥軒到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
刑事第八庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：被告許玄左、張競文之犯罪事實、所犯罪名及宣告刑：┌──┬────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────────┬──┐
│編號│行為人 │ 時間 │ 地點 │ 犯罪行為 │所犯罪名及宣告刑│ 卷證出處 │備註│
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ １ │許玄左 │104 年3 月│雲林縣崙背│⑴侵入鄭佳昇之│許玄左犯侵入住宅│①證人即告訴人鄭佳│起訴│
│ │ │20日上午9 │鄉舊厝村頂│ 住處 │竊盜罪，累犯，處│ 昇警詢時之指述（│書附│
│ │ │時40分許 │厝32號 │⑵竊取鄭佳昇所│有期徒刑拾月。未│ 警260 號卷第11頁│表編│
│ │ │ │ │ 管領之下列標│扣案之犯罪所得如│ 至第15頁） │號1 │
│ │ │ │ │ 的： │左列編號⑵①至⑧│②刑案現場照片12張│ │
│ │ │ │ │①華碩筆記型電│所示之物，均沒收│ 【檢察官漏載為2 │ │
│ │ │ │ │ 腦1 臺 │之，於全部或一部│ 張】（偵2548號卷│ │
│ │ │ │ │②奇美液晶電視│不能沒收或不宜執│ 第44頁至第49頁）│ │
│ │ │ │ │ 1 臺 │行沒收時，追徵其│③內政部警政署刑事│ │
│ │ │ │ │③IPAD平板電腦│價額。 │ 警察局104 年12月│ │
│ │ │ │ │ 1 臺 │ │ 17日刑生字第1040│ │
│ │ │ │ │④國際牌液晶電│ │ 000000號鑑定書1 │ │
│ │ │ │ │ 視32吋1 臺 │ │ 份（警卷第21頁至│ │
│ │ │ │ │⑤PSV 遊戲機1 │ │ 第24頁） │ │
│ │ │ │ │ 臺 │ │④被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │⑥格鬥遊戲光碟│ │ （警260 號卷第4 │ │
│ │ │ │ │ 1 組 │ │ 頁、偵2548第84頁│ │
│ │ │ │ │⑦隨身大硬碟1 │ │ 、本院卷第207 頁│ │
│ │ │ │ │ 臺 │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⑧玉飾物件10只│ │ │ │
│ │ │ │ │（以上均未扣案│ │ │ │
│ │ │ │ │） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ２ │⑴許玄左│104 年7 月│雲林縣麥寮│⑴進入安西宮（│張競文共同犯竊盜│①證人即告訴人許助│起訴│
│ │： │12日上午11│鄉崙後村沙│ 公共場所） │罪，處有期徒刑貳│ 誠警詢時之證述（│書附│
│ │①另案起│時22分許 │崙後261 號│⑵許玄左下手行│月，如易科罰金，│ 警864 號卷第20頁│表編│
│ │ 訴 │ │安西宮 │ 竊、張競文把│以新臺幣壹仟元折│ 至第22頁） │號2 │
│ │②經本院│ │ │ 風 │算壹日。 │②104 年7 月12日安│ │
│ │ 以105 │ │ │⑶以雙面膠1 捲│ │ 西宮監視器畫面翻│ │
│ │ 年度易│ │ │ 、貼有雙面膠│ │ 拍照片14張（警86│ │
│ │ 字第29│ │ │ 綁魚線之鐵板│ │ 4 號卷第40頁至第│ │
│ │ 7 、75│ │ │ 2 個、剪刀1 │ │ 46頁） │ │
│ │ 5 號、│ │ │ 支為竊盜工具│ │③雲林縣警察局臺西│ │
│ │ 訴字第│ │ │ （扣案） │ │ 分局104 年8 月30│ │
│ │ 228 號│ │ │⑷竊得香油錢新│ │ 日扣押筆錄暨扣押│ │
│ │ 裁判 │ │ │ 臺幣2,000元 │ │ 目錄表1 份、刑案│ │
│ │ │ │ │ （由許玄左獨│ │ 現場照片9 張【檢│ │
│ │⑵張競文│ │ │ 得，未扣案）│ │ 察官誤載為7 張】│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警864 號卷第25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第34頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │④被告張競文之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警864 號卷第9 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁，偵緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字107 號卷第8 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第11頁、本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第208、209 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警864 號卷第4 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第8 頁反面，│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵2548號卷第87頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、偵5045第17、18│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁、本院卷第208 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 、209 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ３ │許玄左 │104 年10月│雲林縣麥寮│⑴徒手竊取 │許玄左犯竊盜罪，│①證人即告訴人葉家│起訴│
│ │ │29日上午7 │鄉麥豐村中│⑵標的：葉家昌│累犯，處有期徒刑│ 昌警詢時之指述（│書附│
│ │ │時前某時 │山路427 巷│ 所管領車號00│伍月，如易科罰金│ 警410 號卷第11頁│表編│
│ │ │ │26號前 │ 3-425 號重型│，以新臺幣壹仟元│ 至第14頁） │號3 │
│ │ │ │ │ 機車（含車內│折算壹日。 │②雲林縣警察局臺西│ │
│ │ │ │ │ 皮包） │ │ 分局麥寮分駐所10│ │
│ │ │ │ │⑶除車號003-42│ │ 4 年12月3 日職務│ │
│ │ │ │ │ 5 號車牌、郵│ │ 報告1 紙（警410 │ │
│ │ │ │ │ 局提款卡外，│ │ 號卷第25頁至第27│ │
│ │ │ │ │ 均由葉家昌領│ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ 回失竊物 │ │③贓物認領保管單1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙（警410 號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 28頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │④失車- 案件基本資│ │
│ │ │ │ │ │ │ 料詳細畫面報表1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙（警410 號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 33頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤刑案現場照片16張│ │
│ │ │ │ │ │ │ 【檢察官誤載為25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 張】（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第44頁至第51頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⑥被告張競文之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警864 號卷第9 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第12頁，偵緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字107 號卷第8 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第11頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （偵2548號卷第83│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、84頁、本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 210 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ４ │⑴許玄左│104 年11月│雲林縣麥寮│⑴以鑰匙開車（│張競文共同犯竊盜│①證人即告訴人李峻│起訴│
│ │： │4 日凌晨1 │鄉麥豐村中│ 未扣案） │罪，處有期徒叁月│ 毅警詢時之指述（│書附│
│ │①經撤回│時28分許 │華路89號 │⑵許玄左下手行│，如易科罰金，以│ 警410 號卷第15頁│表編│
│ │ 起訴 │ │ │ 竊、張競文把│新臺幣壹仟元折算│ 至第18頁） │號4 │
│ │②經本院│ │ │ 風 │壹日。 │②雲林縣警察局臺西│ │
│ │ 以105 │ │ │⑶竊取李峻毅所│ │ 分局麥寮分駐所10│ │
│ │ 年度易│ │ │ 有車號00-000│ │ 4 年12月3 日職務│ │
│ │ 字第29│ │ │ 5 號自用小貨│ │ 報告1 紙（警410 │ │
│ │ 7 、75│ │ │ 車 │ │ 號卷第25頁至第27│ │
│ │ 5 號、│ │ │⑷該車由許玄左│ │ 頁） │ │
│ │ 訴字第│ │ │ 獲得後經李峻│ │③贓物認領保管單1 │ │
│ │ 228 號│ │ │ 毅領回 │ │ 紙（警410 號卷第│ │
│ │ 裁判 │ │ │ │ │ 29頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │④雲林縣警察局臺西│ │
│ │⑵張競文│ │ │ │ │ 分局麥寮分駐所證│ │
│ │ │ │ │ │ │ 物認領保管單2 紙│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警410 號卷第31│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第32頁，遭竊│ │
│ │ │ │ │ │ │ 車輛上發現被告2 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 人的證件，交由被│ │
│ │ │ │ │ │ │ 告2 人保管） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤失車- 案件基本資│ │
│ │ │ │ │ │ │ 料詳細畫面報表1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙（警410 號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 34頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥雲林縣麥寮鄉麥豐│ │
│ │ │ │ │ │ │ 村中華路89號前監│ │
│ │ │ │ │ │ │ 視器畫面翻拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │ 4 張（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第36頁至第37頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⑦刑案現場照片16張│ │
│ │ │ │ │ │ │ 【檢察官誤載為25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 張】（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第43頁、第45頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第51頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧被告張競文之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警410 號卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 、8 頁、本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 210、211頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑨被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警410 號卷第2 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 、3 頁，偵2548號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第84頁、本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第210 、211頁） │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ５ │⑴許玄左│104 年11月│雲林縣麥寮│⑴侵入張金剛之│許玄左共同犯侵入│①證人即告訴人張金│起訴│
│ │ │23日下午4 │鄉麥豐村新│ 住宅。 │住宅竊盜罪，累犯│ 剛警詢時之指述（│書附│
│ │⑵張競文│時許開始至│興路橫街巷│⑵許玄左下手破│，處有期徒刑玖月│ 警410 號卷第19頁│表編│
│ │ │5 時20分許│1 號 │ 壞大門並進入│。未扣案之犯罪所│ 至第20頁反面） │號5 │
│ │ │結束 │ │ 張金剛住宅內│得如左列編號⑶①│②證人歐淑芳104 年│ │
│ │ │ │ │ 行竊、張競文│、③所示之物，均│ 11月23日警詢時之│ │
│ │ │ │ │ 在張金剛住宅│沒收之，於全部或│ 證述（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ 外把風 │一部不能沒收或不│ 第21頁至第22頁）│ │
│ │ │ │ │⑶竊取張金剛所│宜執行沒收時，追│③雲林縣警察局臺西│ │
│ │ │ │ │ 管領之下列標│徵其價額。 │ 分局麥寮分駐所10│ │
│ │ │ │ │ 的： │ │ 4 年12月3 日職務│ │
│ │ │ │ │①金項鍊1 條，│張競文共同犯侵入│ 報告1 紙（警410 │ │
│ │ │ │ │ 已遭許玄左以│住宅竊盜罪，處有│ 號卷第25頁至第27│ │
│ │ │ │ │ 2 萬9,000 元│期徒刑柒月。 │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ 賣出，該2 萬│ │④贓物認領保管單1 │ │
│ │ │ │ │ 9,000 元為犯│ │ 紙（警410 號卷第│ │
│ │ │ │ │ 罪所得變得之│ │ 30頁） │ │
│ │ │ │ │ 財物，且未扣│ │⑤車輛詳細資料報表│ │
│ │ │ │ │ 案，應沒收2 │ │ 1 紙（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ 萬9,000 元。│ │ 第35頁） │ │
│ │ │ │ │②現金2 萬6,00│ │⑥雲林縣麥寮鄉麥豐│ │
│ │ │ │ │ 0元（張金剛 │ │ 村新興路橫街巷1 │ │
│ │ │ │ │ 已領回） │ │ 號附近監視器畫面│ │
│ │ │ │ │③手提電腦1 臺│ │ 翻拍照片6 張（警│ │
│ │ │ │ │ （未扣案） │ │ 410 號卷第38頁至│ │
│ │ │ │ │④身分證及居留│ │ 第40頁） │ │
│ │ │ │ │ 證（未扣案）│ │⑦雲林縣麥寮鄉麥豐│ │
│ │ │ │ │⑤以上物品均由│ │ 村華興路49巷10號│ │
│ │ │ │ │ 許玄左取得 │ │ 附近監視器畫面翻│ │
│ │ │ │ │ │ │ 拍照片4 張（警41│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0 號卷第41頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 42頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧刑案現場照片7 張│ │
│ │ │ │ │ │ │ 【檢察官誤載為25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 張】（警410 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第52頁至第55頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │⑨被告張競文之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警410 號卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第10頁，偵緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字107 號卷第8 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第11頁、本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第211 頁至第213 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑩被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警410 號卷第2 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第6 頁，偵25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 48號卷第81頁至第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 89頁、本院卷第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁至第213 頁）│ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ６ │⑴許玄左│104 年11月│雲林縣麥寮│⑴許玄左下手行│張競文共同犯竊盜│①證人即告訴人林動│起訴│
│ │： │28日凌晨3 │鄉崙後村某│ 竊、張競文把│罪，處有期徒貳月│ 警詢時之指述（警│書附│
│ │①另案起│時許 │產業道路附│ 風 │，如易科罰金，以│ 409 號卷第10頁至│表編│
│ │ 訴 │ │近（山寮28│⑵接續竊取： │新臺幣壹仟元折算│ 第11頁） │號6 │
│ │②經本院│ │東2 分支電│①林動所管領放│壹日。 │②證人林益安警詢時│ │
│ │ 以105 │ │線桿以後）│ 置車號000-00│ │ 之證述（警409 號│ │
│ │ 年度易│ │ │ 2 號機車（停│ │ 卷第8 頁至第9 頁│ │
│ │ 字第45│ │ │ 放左處）置物│ │ 反面） │ │
│ │ 1、107│ │ │ 箱內之鐵捲門│ │③雲林縣警察局臺西│ │
│ │ 0 號裁│ │ │ 遙控器2 個（│ │ 分局扣押筆錄暨扣│ │
│ │ 判 │ │ │ 林動已領回）│ │ 押物品目錄表1 份│ │
│ │ │ │ │ 、400 元（未│ │ （警409 號卷第14│ │
│ │⑵張競文│ │ │ 扣案，由許玄│ │ 頁至第18頁） │ │
│ │ │ │ │ 左取得）。 │ │④贓物認領保管單1 │ │
│ │ │ │ │②林動所管領放│ │ 紙（警409 號卷第│ │
│ │ │ │ │ 置車號000-00│ │ 19頁） │ │
│ │ │ │ │ 7 號機車（停│ │⑤雲林縣警察局臺西│ │
│ │ │ │ │ 放左處）置物│ │ 分局麥寮分駐所10│ │
│ │ │ │ │ 箱內之鐵捲門│ │ 4 年12月3 日職務│ │
│ │ │ │ │ 遙控器2 個（│ │ 報告1 紙（警409 │ │
│ │ │ │ │ 林動已領回）│ │ 號卷第21頁至第22│ │
│ │ │ │ │ 、許月秀之身│ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ 分證、健保卡│ │⑥刑案現場照片10張│ │
│ │ │ │ │ （未扣案，由│ │ 【檢察官誤載為14│ │
│ │ │ │ │ 許玄左取得）│ │ 張】（警409 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第24頁、第27頁至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦被告張競文之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警409 號卷第5 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第7 頁，偵緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字107 號卷第8 頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至第11頁、本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第213、214頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧被告許玄左之供述│ │
│ │ │ │ │ │ │ （警409 號卷第1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁至第4 頁，偵25│ │
│ │ │ │ │ │ │ 48號卷第84頁、本│ │
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第213、214頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼──┤
│ ７ │⑴許玄左│104 年11月│雲林縣麥寮│⑴侵入許松木之│張競文共同犯侵入│①證人即被害人許松│起訴│
│ │： │28日凌晨3 │鄉崙後村8 │ 住處。 │住宅竊盜罪，處有│ 木警詢時之指述（│書附│
│ │①另案起│時30分許 │鄰沙崙後17│⑵許玄左下手竊│期徒刑陸月，如易│ 警409 號卷第12頁│表編│
│ │ 訴 │ │7 之8 號 │ 盜，張競文把│科罰金，以新臺幣│ 至第13頁） │號7 │
│ │②經本院│ │ │ 風 │壹仟元折算壹日。│②證人林益安警詢時│ │
│ │ 以105 │ │ │⑶竊取標的： │ │ 之證述（警409 號│ │
│ │ 年度易│ │ │①大同牌液晶電│ │ 卷第8 頁至第9 頁│ │
│ │ 字第45│ │ │ 視1 臺 │ │ 反面） │ │
│ │ 1、107│ │ │②電腦主機1 臺│ │③雲林縣警察局臺西│ │
│ │ 0 號裁│ │ │③電腦螢幕1 臺│ │ 分局扣押筆錄暨扣│ │
│ │ 判 │ │ │（以上均由許松│ │ 押物品目錄表1 份│ │
│ │ │ │ │木領回） │ │ （警409 號卷第14│ │
│ │⑵張競文│ │ │ │ │ 頁至第18頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │④贓物認領保管單1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 紙（警409 號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 20頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤雲林縣警察局臺西│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分局麥寮分駐所10│ │