臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第133號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭慶龍
選任辯護人 吳啟勳律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第18號、105 年度偵字第1809號）後，因被告自白犯罪，本院認
為宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度交易字第382 號），逕
以簡易判決處刑如下︰
主 文
乙○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠乙○○於民國104 年6 月14日下午6 時45分之前某時，將所 駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱00-0000 號車 ），停放在住處雲林縣○○鎮○○路000 號房屋前，迨於同 日下午6 時45分許，欲進入00-0000 號車而站立在該車駕駛 座旁車門外，正打開車門之際，本應注意汽車停車開啟車門 時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，依當時情況並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟00-0000 號駕 駛座旁車門，適吳清泉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車（下稱000-000 號機車），沿北港鎮民樂路由南往北方向 行駛至該處，亦因酒後疏未注意車前狀況，000-000 號機車 不慎撞及乙○○，致吳清泉人車倒地，受有外傷性顱內出血 、雙側肺部挫傷、急性呼吸衰竭等傷害，經送醫急救後，仍 於104 年6 月18日因傷重不治死亡。
㈡案經吳清泉之女甲○○訴由雲林縣警察局北港分局報告暨臺 灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官據報相驗 後簽分偵辦後起訴。
二、程序部分：
按案件經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認 為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判 決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本案由檢察 官提起公訴，本院依通常程序審理（105 年度交易字第382 號案件），被告乙○○於本院準備程序坦承犯罪（本院交易 卷第35頁），因認其所為合於以簡易判決處刑之要件，爰不 經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。三、證據名稱：
㈠被告乙○○於警詢、偵訊之供述，於本院準備程序之自白。 ㈡證人即在場人楊棋滿於警詢、偵訊之指述。
㈢證人即告訴人甲○○於警詢、偵訊之指述。
㈣雲林縣警察局北港分局道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠、㈡各1份。
㈤雲林縣警察局勤務指揮中心受理110 報案紀錄單1 紙。 ㈥雲林縣警察局北港分局處理相驗案件初步調查報告暨報驗書 1份。
㈦中國醫藥大學北港附設醫院出具之被害人吳清泉診斷證明書 （診字第56號）1紙。
㈧雲林地檢署相驗屍體證明書、相驗筆錄、檢驗報告書各1 份 。
㈨交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會104年9月30日嘉 雲鑑字第0000000000號函暨鑑定意見書1份。 ㈩被害人吳清泉之道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1 紙。 現場照片21張、相驗照片25張。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第276 條第1 項之過失致死罪。 ㈡被告於肇事後，於警方獲報至其與被害人就醫之醫院處理時 ，當場承認為肇事人而自首接受裁判，此有雲林縣警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙（相驗卷第31頁）在 卷可參，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於汽車停車開啟車門時 ，疏未注意行人、其他車輛，並讓其先行，導致發生本案交 通事故，被害人因此死亡，生命法益無從回復，對被害人之 家屬造成難以平復傷痛；然斟酌被告犯後業已坦承犯行，且 與被害人之家屬吳寶琴、吳昇達、吳威進、甲○○調解成立 ，並已履行調解條件，有雲林縣北港鎮調解委員會104 年12 月17日104 年度民調字第330 號調解筆錄1 份（調偵卷第2 頁）、明台產物保險股份有限公司列印資料2 紙（本院交易 卷第37、38頁）在卷可憑，且被告亦因此次交通事故受有左 側脛骨開放性骨折併發脊髓炎、左側第四肋骨骨折、皮膚缺 損等傷害（參相驗卷第13頁彰化基督教醫療財團法人彰化基 督教醫院診斷證明書、本院交易卷第39頁北港仁一醫院診斷 證明書各1 紙），衡以被告目前在斗南菜市場工作，為高職 畢業之教育程度，小康之家庭經濟狀況，家中有妻子、未成 年子女需其扶養（本院交易卷第36頁反面），並無前科之素 行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按及其他一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被 告前案紀錄表在卷可憑，本院審酌上情，認其因一時疏忽（ 過失犯），致罹刑典，經此偵審程序，應知所警惕，信無再
犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。五、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項。 ㈡刑法第276 條第1 項、第41條第1 項前段、第62條前段、第 74條第1 項第1 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
刑事第五庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 程尹鈴
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。