臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第68號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉佳恩
上列被告因誹謗等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度
偵字第5830號），本院判決如下：
主 文
劉佳恩犯散布文字誹謗罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除增列被告劉佳恩於本院訊問程序中 之自白及被告向本院所提出之臉書列印資料為證據外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠按公然侮辱罪，係指漫然指罵，而未指有具體事實所為；誹 謗罪則係指意圖散布於眾而指摘或傳述具體或可得具體足以 損害他人名譽之事項，則應成立誹謗罪。被告利用在臉書網 站公開頁面以文字散布附件附表編號1 至2 、4 至7 所載之 內容，均係指摘具體不實或可得具體足以損害他人名譽之事 項，是核被告此部分所為，係犯刑法第310 條第2 項之散布 文字誹謗罪。又被告在臉書網站公開頁面張貼附件附表編號 3 所載之內容，係抽象性謾罵詞語，則係犯刑法第309 條第 1 項之公然侮辱罪。被告就附件附表所張貼之內容，係利用 同一臉書網站，於緊密相續之時間內，基於同一侮辱、誹謗 犯意接續多次相同之行為，侵害同一法益，應為接續犯，屬 單純一罪。又被告在臉書網站上登載如附件附表所示文字， 係以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應從一重之散 布文字誹謗罪處斷。
㈡爰審酌被告犯罪之動機、場合、手段，對被害人名譽所生危 害，犯罪時所受之刺激，犯後態度，暨其品行、智識程度、 生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第 310 條第2 項、第309 條第1 項、第55條、第42條第3 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊佳紋
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第310條
（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。