臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第238號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 郭智元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106毒偵字第114號），本院判決如下：
主 文
郭智元施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，毛重共計貳點零壹公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱、應適用之法條均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附）。
二、爰審酌被告郭智元於民國101 年間因施用毒品案件經觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於101 年12月11日釋放 出所，仍未戒除毒癮，於觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內再 犯本案施用第二級毒品罪，所為實不可取；兼衡其所犯乃戕 害自己身心健康，尚未危及他人；復考量被告犯罪後坦承犯 行，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 個，毛重 共計2.01公克），屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所稱之第二級毒品，有苗栗縣警察局頭份分局毒品初步鑑驗 報告單在卷可參（見偵卷第26頁），復據被告供承上開扣案 之毒品為其所有，供其施用等語（見偵卷第46頁至第46頁反 面），爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣 告沒收銷燬之。又鑑定單位一般係以傾倒之方式，將包裝袋 內之毒品倒出而與包裝袋分離而稱重，必要時，輔以刮杓刮 取袋內毒品，然無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量 之毒品殘留，故本件用以包覆扣案甲基安非他命之包裝袋1 個，其內含有極微量之毒品殘留而無法析離，應整體視為扣 案之第二級毒品甲基安非他命，不問屬於犯人與否，俱依前 開規定，併予宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林義盛
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。