臺灣苗栗地方法院刑事裁定 105年度易字第1030號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 朱榮豐
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華
民國106 年1 月19日105 年度易字第1030號刑事判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
朱榮豐應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。 理 由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審 之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘 述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原 審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」、 「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或 其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之 程式可補正者，應定期間先命補正。」，刑事訴訟法第361 條、第362 條分別定有明文。
二、查上訴人即被告朱榮豐於民國106 年1 月26日收受本院105 年度易字第1030號第一審判決，嗣於106 年2 月2 日向本院 提起上訴，惟其上訴狀內均未敘述任何上訴理由，亦未於上 訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸上開規定 ，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內，向本院補提上訴理由 書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以 裁定駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日