政府採購法
臺灣花蓮地方法院(行政),簡更一字,104年度,1號
HLDA,104,簡更一,1,20170314,2

台灣花蓮地方法院行政訴訟裁定　　　　104年度簡更一字第1號
原　　　告　泰亞營造股份有限公司
代　表　人　邱永豐
被　　　告　花蓮縣壽豐鄉公所
代　表　人　張懷文
上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由邱永豐為原告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停 止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民 事訴訟法第170 條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規 定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。 次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之 原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之 聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判 送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受 訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解 釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。二、本件於民國105年3月18日判決前，原告代表人於104年11月3 日已由陳丕勳變更為邱永豐，有公司登記資料附卷可稽。茲 據原告現任代表人邱永豐於105年5月25日依法具狀聲明承受 訴訟，核無不合，爰依前揭規定，由本院裁定如主文所示。中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
行政訴訟庭 法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
法院書記官 黃鷹平