臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第124號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 徐崑峰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第1265號），本院判決如下：
主 文
徐崑峰犯傷害罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。三、被告前因傷害案件，經本院102 年度簡字第2785號判處有期 徒刑3 月；復因恐嚇取財等案件（共8 罪），經本院102 年 度訴字第533 號分別判處有期徒刑4 月、4 月、3 月、2 月 、3 月、3 月、4 月、6 月，上述9 罪再經本院103 年度聲 字第584 號裁定應執行有期徒刑1 年8 月確定，並於104 年 8 月6 日執行完畢出監。被告於受上述徒刑之執行完畢後， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項規定，加重其刑。
四、審酌被告濫用暴力踢踹告訴人成傷，惡性與危害非輕；兼衡 被告坦認犯行，本案經移付調解，告訴人未到場，而未成立 調解或和解，及其犯罪之動機、情節、犯罪時所受刺激、與 被害人之關係、違反義務程度、犯後態度、品行、智識程度 、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵緝字第1265號
被 告 徐崑峰 男 48歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街00號
居高雄市○○區○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐崑峰前因恐嚇等案件，經臺灣高雄地方法院判決有期徒刑 ，嗣經同法院以103 年度聲字第584 號裁定應執行有期徒刑 1 年8 月確定，於民國104 年8 月6 日縮短刑期執行完畢出 監。詎猶不知悔改，其因故對蔡進士心生不滿，竟於105 年 6 月間某日上午11時許，在蔡進士位於高雄市○○區○○路 ○段000 號住處屋內，基於傷害之犯意，以腳踢蔡進士頭部 ，致蔡進士受有下頜裂傷5 公分、右耳流血、腦震盪症候群 等傷害。
二、案經蔡進士訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐崑峰於偵訊時坦認不諱，並有證 人即告訴人蔡進士於警詢之證述、霖園醫院所開立告訴人之 診斷證明書3 紙等在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。又被告 曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可 參，被告於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日
檢察官 鄭 靜 筠