臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第176號
原 告 蘇麗娟
上列原告與被告杜基旺、周家珊間確認優先購買權存在等事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1
項定有明文。次按優先承買權為財產權之一種，其因此涉訟，自
應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（司法院院字第624號解
釋意旨參照）。查本件原告以一訴主張數項標的即確認原告對臺
南市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）有優先承買權
存在，並請求被告塗銷系爭土地所有權移轉登記，經審酌訴之利
益核屬相同，即應以原告若得優先承購系爭土地之價額計算之，
是本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）175萬元（即拍定價額）
，應徵第一審裁判費1萬8,325元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
民事第二庭 法 官 林勳煜
上開裁定正本核與原本相符。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 吳佩芬