臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度智簡字第15號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張進益
選任辯護人 張國彬律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵
字第9577號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨
任以簡易判決處刑如下：
主 文
張進益犯修正前藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑貳月，又犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑貳月；應執行有期徒刑參月。緩刑肆年，並應向告訴人履行如附表所示之分期給付。
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟參佰伍拾元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。並就證據部分增列：被告於本院之自白。
二、被告於民國104年7月22日販賣威而剛偽藥部分，其行為後， 藥事法業於104年12月2日修正公布，於同年月4日施行，修 正前該法第83條第1項規定「明知為偽藥或禁藥，而販賣、 供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者 ，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金」， 修正後將罰金刑提高為「新臺幣五千萬元以下」；修正前該 法第86條第2項規定「明知為前項之藥物而輸入、販賣、供 應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者， 處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣3萬元以下罰金 」，修正後則將有期徒刑及罰金刑部分均提高為「2年以下 有期徒刑」、「新臺幣1千萬元以下罰金」，是修正後之規 定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，就此 部分犯行，自應適用行為時即修正前之規定論處。三、核被告所為，關於104年7月22日販賣威而剛偽藥部分，係犯 修正前藥事法第83條第1項販賣偽藥罪、第86條第2項販賣冒 用藥物名稱藥物罪及商標法第97條非法販賣侵害商標權之商 品罪；關於105年1月20日販賣威而剛偽藥部分，係犯現行藥 事法第83條第1項之販賣偽藥罪、第86條第2項販賣冒用藥物 名稱藥物罪及商標法第97條非法販賣侵害商標權之商品罪。 就上開犯行，各係以一販賣行為同時觸犯各罪名，為想像競 合犯，應從一重之販賣偽藥罪處斷。被告先後於104年7月22 日、105年1月20日販賣偽藥，時間已有相當之區隔，犯意有 別，應予分論併罰，起訴意旨認應論以接續犯，容有誤會。
四、本院審酌被告販賣威而剛偽藥，不僅侵害藥商之合法權利， 更危害消費者之用藥安全及身體健康，所為實屬不該，惟念 其犯後坦承犯行，態度良好，且販賣之數量甚少，次數僅2 次，犯罪情節尚屬輕微，又無何犯罪前科，有其前案紀錄表 可稽，復當庭與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
五、被告無何犯罪前科，業如前述，茲念其因一時失慮而觸法， 犯後坦承犯行，並以新臺幣（下同）15萬元與告訴人達成和 解，約定分期給付，告訴代理人表示不再追究，並同意給予 自新之機會，諒經此科刑教訓，當知所警惕，不會再犯，所 宣告之刑以暫不執行為適當，參酌賠償金額尚須分期履行， 爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第3款之規定，併予諭知 緩刑4年，並於緩刑期間內，課予被告如附表所示分期給付 之負擔，以督促被告確實履行和解內容，用啟自新。六、被告各次販賣偽藥予吳國治之價格合計1350元，為其犯罪所 得，雖未扣案，仍依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 ，併為沒收之諭知，於全部或一部不能沒收時，追徵之。七、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項 ，修正前及現行藥事法第83條第1項、第86條第2項，商標法 第97條，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第55條、第51 條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第74條第1項第1款 、第2項第3款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。八、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
附表：和解內容
┌─────────────────────────────────┐
│被告願給付告訴人新臺幣（下同）15萬元。給付方法：於民國106年3月31日│
│前給付9000元，餘額自106年4月起，按月於每月底前給付3000元，至全部清│
│償完畢為止。 │
└─────────────────────────────────┘
附錄論罪法條：
修正前藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
現行藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
修正前藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣5萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處6月以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以下罰金。
現行藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣2千萬元以下罰金。明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣1千萬元以下罰金。
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。